被告余某系醉酒驾驶，根据交强险条例及保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任，故请求依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。 经审理查明：2010年8月19 公司辩称保险车辆驾驶人醉酒驾驶则保险人免责，缺乏法律依据，本院不予采信。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司 ...

、营业执照1份； 2、法定代表人身份证明书1份； 3、机动车交通事故责任强制保险单1份； 4、保险条款1份。 本院根据被告胡某的申请，调查收集的证据 合计为x.13元。原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x.13元。被告胡某先行垫付x. ...

的相关规定，财产损失应某括误工费、护理费和残疾赔偿金等相关费用。根据交强险条款的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人只在医疗费x元限额内承担垫付责任； 道路交通事故的受害人依法得到赔偿，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十二条第某款规定情形发生道路交通事故（驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的）， ...

张，向法庭递交了如下证据： 1、投保单和保险条款复印件一份，拟证明保险公司在本案只应按保险合同承担保险责任； 2、岳阳市X区人民法院（2011）云民三 共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应就机动车交通事故责任强制保险先行理赔。被告保险公司在其承保的机动车交通 ...

；被告沅陵县xx局在被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险；商业机动车第某者责任保险（保险限额为x元，不计免赔 沅陵县xx局与被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司签订的机动车商业第某者责任保险合同，因该合同中约定了仲裁条款，该保险合同发生争议后，应提交长沙 ...

合同，合同合法有效，根据法律规定，我公司应按合同条款约定赔付。我公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2009年12月11日18时10分 限额内支付段某5524.90元。 被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任险限额内支付原告段某各项损失共计x.03 ...

原告任某某诉被告黎某某、青海中西特快货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年4月27日受理后， 肇事车辆违反安全装载规定而超载（见交通事故认定书），按保险合同特别约定被告不承担赔偿责任。同时商业三者险保险合同条款还载明：负次责保险人按30%比例 ...

支公司。3、皖x在被告处投保商业险，但没有不计免赔，根据条款约定，结合皖x的驾驶员负主要责任的事实，被告享有15%的免赔率，即被告保险公司只 限额范围内赔偿原告曹某某财产损失2000元； 二、由被告张某乙在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿原告曹某某财产损失x元； 三、驳回原告其它诉讼请求。 ...

法定代表人李某某，院长。 委托代理人赵某某，该院维权部主任。 被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司。 代表人张某某，经理。 委托代理人何某某，该公司职工。 原告 条例》第三条、第二十一条、第二十三条规定、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，首先应由被告财险鲁山支公司在该车投保的交 ...

。 关于松原支公司提出由其承担诉讼费、鉴定费不符合法律规定。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第（四）项“下列损失和费用，交强 区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决； 二、上某某中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿上某某孙海丽损失人民币x.48元（医药费9254.20 ...