高某某。 被上诉人（原审原告）孙某。 委托代理人张某乙。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称：太保阎良支公司）因与被上诉人孙某财产 错误。双方签订的商业保险合同及指定索赔权益人为西安市阎良杰西伍服装店承认属实。但陕x车辆的机动车交通事故责任强制保险在另一家保险公司购买，孙某 ...

x号混凝土搅拌运输车在人保某险商南公司投保某机动车交通事故责任强制保某及商业第三者责任险，双方还签订了保某合同，我按约交纳了保某费。2010年5月 伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失险责任限额为x元，第三者责任保某责任限额为x元，车上人员责任险司机与 ...

法人营业执照，证明受害人所在公司工作的事实。 4、劳动合同书，证明朱某兵签订劳动合同的 事实。 5、工资表，证明朱某兵务工领工资事实。 6、结婚证，证明 是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，其在 ...

交通事故认定书，认定易某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条第 公司于2010年11月24日与被告太平洋财保常德公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2010年11月27日0时起至2011年11月 ...

负本起事故的次要责任，应承担次要民事赔偿责任。被告蔡某系陕x号机动车所有人，根据陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见( 予以赔偿。关于原告王某丙要求赔偿摩托车修理费500元的请求，符合机动车交通事故第三者强制保险合同的约定，由人财保柞水支公司向原告予以赔偿。对原告要求 ...

减百分比例情形）。责任某险部分不应在本案侵权责任某审理，因为责任某险属保险合同纠纷，属另一法律关系，应另行审理，最高人民法院专门有司法解释。二、原告 》第六十五条的相关规定，原告应得的赔偿数额，由被告财保富川支公司在机动车强制保险责任某额范围内予以赔偿后，不足部分由被告财保富川支公司按被告潘某应承担的 ...

李某口头答辩称，其已投了保，请求按程序依法处理。 被上诉人渤海财产保险公司口头答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案意外事故发生 ...

有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、保某、保某合同、机动车驾驶证、袁克茂家属为原告出具的收条等证据在卷予以证实。 本院认为： 、被保某人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的 ...

6日，彭某奇（乙方）与南宁安途出租汽车有限公司（甲方）签订《出租汽车承包合同》，就乙方承包甲方桂x号出租车相关事宜进行了约定。 2010年10月8日 共计x.08元，其中：医疗费6575元、住院伙食补助费1280元，共计7855元，属于机动车强制保某医疗费的赔付范围，但由于本起交某事故是一车多人事故， ...

住宿费60元、伙食费410元、修车费200元，合计1300元；8、被告保险公司在其机动车强制保险责任限额范围内对上述请求承担赔偿责任；9、本案诉讼费用由两被告承担 。在本案中，被答辩人提起的是侵权之诉，而被保险人与保险人之间的诉讼是保险合同之诉，二者基于不同的法律关系而存在，诉讼标的既非共同，亦非同一 ...