2003年信用社将我俩起诉,经法院审理,由我二人归还信用社借款本息,后经检察院提起抗诉无效。我二人认为,我二人是以转贷形成的个人借款,实质上是用于归还 村委会辩称二原告以个人名义为村委会转贷款是事实,但村委会没钱偿还的辩解理由,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12900063.html-
了解详情
驳回原告范某甲的诉讼请求。诉讼费100元,由原告范某甲负担。 平顶山市人民检察院抗诉理由:原审判决驳回原审原告诉讼请求属适用法律错误。在土地承包期内,发包方 ,土地承包经营权不属遗产范某,依法不能继承。平顶山市人民检察院的抗诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_9310216.html-
了解详情
人民医院对(2003)林民一初字第X号民事判决书提起申诉。安阳市人民检察院进行抗诉。2006年12月3日,林州市人民法院作出(2006)林民再初字第X 未进行手术’的辩解意见,因被告未提起否定鉴定的程序,故对被告的辩解意见不予采信。据此,被告医院赔偿原告的数额是:医疗费1350.3元,误工费900元, ...
//www.110.com/panli/panli_7390795.html-
了解详情
)新民初字第X号民事判决,已经发生法律效力。1999年8月31日南阳市人民检察院提出抗诉,2000年9月18日新野县人民法院作出(2000)新民再字第X号民事判决。 存在着债权债务关系。樊某甲辩解没借马某某款的辩解不能成立。本院再审不予支持。一审再审认定马某某为樊某甲借款x元总额中,其中樊某甲已归还 ...
//www.110.com/panli/panli_266477.html-
了解详情
请求合法,应予支持。艾喜波要求人防办赔偿精神损失费的诉讼请求,于法无据,不予支持。要求人防办赔偿重建新建房期间租房费的诉讼请求,因无证据,现无法认定 约束的理由不成立。人防办不应承担本案艾喜波房屋损失的任何责任。河南省人民检察院的抗诉理由不能成立。原审认定事实清楚,证据充分,判决适当,应予维持。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_245005.html-
了解详情
一、控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况 原公诉机关龙山县人民检察院。 上诉人(原审被告人)曹某某,外号“二狗”,男,X年X月X日出生于(略), 胡某某为从犯,量刑在法定幅度内,故上诉人胡某某请求二审改判的理由与法不符,不予支持。原审认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_192649.html-
了解详情
驳回了原告的诉讼请求。原告提出某诉,二审法院维持了原判。后重庆市人民检察院提起抗诉,再审法院于今年仍维持了原判。原告认为,教案是原告独立完成的智力成果 对被告拟用来证明其已通知原告取回教案本的事实主张得以成立的三证人之证言不予采信。 基于双方当事人的诉辩、举证和质证,本院查明如下案件事实: 1990年 ...
//www.110.com/panli/panli_184252.html-
了解详情
第X号刑事判决,判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉,北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出(2005)一中刑终字 ,施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_117671.html-
了解详情
第X号刑事判决,判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉,北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出(2005)一中刑终字 ,施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_117670.html-
了解详情
第X号刑事判决,判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉,北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出(2005)一中刑终字 ,施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_117669.html-
了解详情