陈某某、向某某主张损失没有法律依据，请求驳回其诉讼请求。 被告卢某某、谭某乙未作答辩。 第三人黔江拓城房地产公司未作答辩。 一审法院认为， 人民法院应当根据案件性质和人民法院内部职能分工，并依据民事诉讼法的有关规定，由相关审判庭以独任审判或者组成合议庭的方式进行审理”和第三条“对于有关债务人的其他民事 ...

进行审理，并追加韩某戊为本案第三人参加诉讼。本院于2009年1月11日作出（2008）睢民初字第X号民事判决书，第三人韩某丙、张某丁、韩 ，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条具有下列情形之一的，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买 ...

次庭审则由其特别授权委托代理人郑某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年9月27日，第三人绥宁县土地开垦整理中心与被告签订《绥宁县 依原告潘某某的申请，依法作出（2010）绥民初字第X号民事裁定书，扣留了被告湖南省东风建筑工程有限公司在第三人绥宁县土地开垦整理中心的应收工程款（工程质保 ...

请求。 诉讼中，一审法院依法追加榕航公司和嘉信公司作为第三人参加本案诉讼。 一审法院认为，吴某乙与榕航公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人 实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，本案讼争商品房不符合民事执行中法院不得查封、扣押、冻结的情形 ...

依法追加彭某、萍乡汽车运输公司、阳光财险C支公司作为本案的第三人参加诉讼。阳光财险C支公司参加诉讼后，于2010年4月20日向本院提出对余某某 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三 ...

与原告诉称的房屋无利害关系。 第三人辩称，原告的诉讼以行政登记纠纷为由定性错误，该案不属基层管辖，列被告及第三人参加诉讼主体不适格，其所诉不属实， ，第三人没有所有权，故于2008年10月16日向本院提起民事诉讼，请求依法确认第三人朱某某与程华银之间房屋买卖合同无效，并责令朱某某返还房屋及宅基地。在 ...

房屋。本院于2009年4月23日依法通知商城农行作为本案的第三人参加诉讼，并于2009年5月19日第三次开庭审理，被告赵某乙经本院传票传唤，无正当 向被告赵某乙支付x元。 上述给付内容，如果第三人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延 ...

原告和被告宋某乙对第三人的1证据认为他们不清楚，没有意见，被告宋某甲的异议为，该证言不属实，其亦不认识证人。本院认为，根据民事诉讼证据的规定，证人应 上述事实，本院认为：本案原审时，两原告除向两被告主张权利外还向本院申请追加第三人参加诉讼，本案发回重审后，本院在审理过程中，两原告明确表示不要求第三人 ...

２日第三人李某戊、2009年9月14日第三人新乡市兴大实业有限责任公司分别以有独立请求权的第三人参加诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李 李某甲、李某乙停止侵权返还李某戊在江某村的厂房，（2009)获民初字第X号民事判决书，判决：限被告李某乙于判决生效后立即停止对原告李某戊位于获嘉 ...

某为直接领款人，与本案有利害关系为由要求平某作为第三人参加诉讼，经审查本院依法通知平某作为第三人参加诉讼；本案开庭审理前，原告任奇公司于2008年9月 ，我的行为既符合合同约定也符合法律规定，与原告无民事法律关系，对原告更无实体上的民事付款义务。 第三人对自己的陈述未提供证据。 五被告对原告的证据的 ...