耐医院的委托代理人曹某某、李捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，申请再审人孙某某于2009年9月4日向本院提出撤回再审申请。 本院 自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许孙某某撤回其再审申请，本案终结 ...

7月31日作出（2006）豫法立民字第X号民事裁定，由本院另行组成合议庭进行再审。 本院再审过程中，于2009年6月5日，按照申请再审人留给本院的 关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，视为送达。申请再审人未按时到庭，依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四 ...

号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2008年7月15日，开封市人民检察院按照审判监督程序以豫汴检刑监抗（2008）第X号刑事抗诉书向开封市中级人民法院提出 量刑过高，不利于其改造。2、本案是因家庭矛盾引发的，被害人有过错，被告人系初犯，且就民事赔偿达成协议并已履行，应对被告人栗某某从轻处罚。 经二审 ...

。申请再审人王某甲及其委托代理人王某乙，被申请人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审过程中，双方当事人在本院主持下，本着互谅、互让的原则 法律规定，本院予以准许王某甲撤回申诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款的规定， ...

出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王某甲及其辩护人苏某某、田某某律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：1、2003年下旬，被告人王某甲通过云南省 查明事实和某据，认定被告人王某甲犯滥用职权罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序亦合法。上诉人王某甲能如实交待受贿事实并退出 ...

根据《反不正当竞争法》第三条第二款“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；”的规定和第二十五条“违反本法第十条规定侵犯商业秘密 该局在执法过程中适用了《中华人民共和国行政处罚法》对行政处罚程序的规定，其执法程序合法。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 ...

某审法院已裁定华世丹公司对其诉讼已撤诉。经查证乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事裁定书中的内容属于文字表述错误，乌鲁木齐市中级人民法院 信。上诉人以原审法院没有全面客观审核上诉人提交的证据为由认为原审审判程序违法。经查证原审法院庭审中对上诉人提交的证据均进行了质证与认证，已对证据 ...

伤残，被害人高某为十级伤残。 另查明，在原审过程中，滕XX、高某、吕某丙向本院提起了附带民事诉讼，滕XX、高某及吕某乙委托代理人易臻于 或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第某百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第某审案件，应当依照第某审程序进行 ...

的解释》及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》的相关规定，不予支持。原审中三原告提交的荥阳市中医院收取2005年1O月26日照相费100 人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理 ...

工合建筑安装工程公某于2005年3月1日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼，请求依法判令河南三星置业有限公某立即停止侵害（撤出施工现场），返还 执行，故原审判决应予以维持。 原审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的 ...