，乔某建房位置在公路边，不属林某范围。故不违反《森林某》及相关林某法律法规的规定。 赵某甲、赵某乙答辩称：1、双方签订的协议违反法律规定，因此 不是林某与事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

：原告在被告三全公司实习期间受伤，虽然确定为不属于工伤，但根据相关法律、法规的规定，大中专院校、技工学校、职业高中等学校学生在实习单位由于工作遭受事故 诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

按有关标准予以支付。经审查，长葛市仲裁委员会裁决中的项目和数额均符合我国法律和行政法规的规定，对仲裁委所裁决被告应得伙食补助费180元、停工留薪期待遇 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律无误，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决 ...

十九条：“用人单位根据劳动法第四条规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的 了劳动关系。神马公司上诉理由成立，原审判决欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

梁某、万顷公司签订的《个人住房按揭合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，是有效合同。农行南湖支行已经按合同约定向梁某发放了贷款 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人梁某的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

驹公司签订的租赁12台冲床的《财产租赁合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规，为有效合同。合同签订后，神驹公司向自行车厂交纳了租金x元、保证金1万元 。综上分析，一审判决认定事实清楚，但处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项、第一百五 ...

在岗职工平均工资为x元/年。 原审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费 赔偿损失的，人民法院应予支持”。第四条规定：“当事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，人民法院不予支持。”请求 ...

2010年11月份签订的《承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案的争议 中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告严某的诉讼请求 ...

人民共和国合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”上诉人与被上诉人合伙承包建筑工程的行为破坏了我国建筑 本院不予支持。一审法院根据案件事实和相关的法律规定作出的一审判决正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...