的使用权。案件受理费1260元由被告俎某负担。 一审宣判后，被告俎某不服原审民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。一审判决认定双方所签订 减少诉讼请求为由而拒绝给上诉人一定的举证期限，且因被上诉人放弃了部分诉讼请求，则因该放弃部分的请求而产生的诉讼费用应当由被上诉人承担，而一审判决上诉 ...

赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、交通费等x元。诉讼费用等由被告承担。原审另查明，1、2010年河南省农村居民人均可支配收入为 ，而上诉人张某并未于原审指定的举证期限内调取并提供该材料，亦未能提供证据证明其属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项 ...

纠纷一案，本院于2009年5月21日作出（2008）平民初重字第X号民事判决，被告不服判决，提出上诉。信阳市中级人民法院于2009年10月3日作出（2009 有多年的购销业务关系。 第一次重审过程中，原告在双方协商的举证期限内，于2008年8月16日向本院申请司法会计鉴定（审计），经征求被告意见，被告 ...

卡口将刘某某抓获。本案在审理期间，刘某某家属已主动交纳赔偿款5000元。 附带民事诉讼原告人商某某的损失共计x.81元。 上述事实，有被告人刘某某的 没有详细出示证人证言；4、伤残鉴定有误； 本院二审审理查明的事实与一审基本相同，所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。 对刘某某提出的 ...

贷款。 原审认定：1998年4月1日被告沈某某因经商在原告处借款x元，期限三个月（至1998年7月1日到期），由张xx担保（原告放弃）， 机关抗诉认为：原审采用公告方式向沈某某送达有关诉讼文书，违反了法定程序，可能剥夺沈某某参与民事诉讼的权利，从而影响案件的正确判决。 本院再审过程中，申诉人沈某某称 ...

机关抗诉认为：原审采用公告方式向肖某送达有关诉讼文书，违反了法定程序，可能剥夺肖某参与民事诉讼的权利，从而影响案件的正确判决。 本院再审过程中，申诉人称该笔 追要欠款，下欠款一直未还。 另查明，原审中，未向申诉人肖某送达应诉、举证通知书及开庭传票即缺席开庭、缺席判决。 再审认为：原审中，未向申诉人肖某 ...

诉讼，显然前后矛盾，并且在本院指定的举证期限内未能举证证明二被告指使侵权的相关证据。其诉讼主张证据不足。至于本案争议的另二种财产竹园和树木，系张 之规定，报请审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（2001）南民初字第X号民事判决书。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并 ...

，应承担民事责任。三、本案不适用先刑后民。 本院在审理过程中，双方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。 在本院指定的举证期限内， 人中国工商银行股份有限公司莆田分行基于与被上诉人存在储蓄存款合同法律关系提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，法院应当受理，本案不应先刑后 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，作出如下判决：一、王 异议的事实将结合争议焦点分析予以认定。 在本院指定的举证期限内，双方当事人均未提供新的证据。 本案二审争议焦点为上诉人王某某应否归还被上诉人太平洋保险公司人民币 ...

形成一个完全的证据链条，证明广菱公司的主张，广菱公司对此应承担举证不能的民事责任，广菱公司的全部诉讼请求应予驳回。鑫科公司、周某某经原审法院合法传唤， 本院在审理过程中，上诉人广菱公司对原审法院查明认定的事实没有异议。对无异议的事实本院予以确认。 在本院指定的举证期限内，上诉人广菱公司提供如下的证据： ...