动力”、“丰田8A发动机”、“技术参数:x”等宣传用语误导消费者,违背了诚实信用原则,也同时构成了侵犯商标权和不正当竞争。因此,原告要求法院:判定被告吉利 、来源进行说明,是向消费者介绍汽车产品配置的主要部件的技术、制造等来源情况,以便于消费者对汽车产品的基本情况有所了解,这种对汽车产品配置进行介绍或 ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html-
了解详情
所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到这一原则出发。就被控 侵权产品的相应法律责任。 原告卓某某请求法院判令被告承担赔偿经济损失的民事责任的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。鉴于某告未能提供其所受损失或对方赢利的 ...
//www.110.com/panli/panli_110647.html-
了解详情
诚实履行。 珠海公司与银港公司对涉诉合同签订及履行的基本事实无分歧,但双方对履行合同事实的定性及违约责任认识不同,此亦为本案争议焦点和需要 内付清,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。 三、驳回中国有色金属工业第二十三冶金建设公司珠海分公司的其他诉讼请求。 本案受理费9710元, ...
//www.110.com/panli/panli_106893.html-
了解详情
,可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。本案中,所涉及的商品为同种商品,因此对商业标志的相同或近似的认定,是认定侵权与否的基本问题。就侵权问题 三他字第X号函》中,认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
,锦竹锦窑公司并未实际生产销售“锦竹大曲”,不应承担责任。 被告宝松利公司的基本观点是,绵竹大曲四字不具显著性,不受保护,且被控侵权产品 )民三他字第X号函》中,认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html-
了解详情
、保证书不符合保证合同的基本要件,不能作为何某某成为本案被告的证据。综上,应由恒润公司偿还原告货款,驳回原告对何某某、冯某某的诉讼请求。庭审中, 二、被告何某某对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_94897.html-
了解详情
/合伙人总出资来计算。被告利用其控制财产、账目的特殊身份,强行扣除辛苦费做法,违背了我国民法自愿、公平的基本原则,其所得应当予以返还。原告名义出资为10 原告利润x.12元,限在本判决生效后十日内付清;二、驳回原告得其他诉讼请求。案件受理费3251元,由甘某某负担1251元、吴某某负担2000元。 吴 ...
//www.110.com/panli/panli_93647.html-
了解详情
、被上诉人通过法律程序申请对伤残等级重新鉴定,佛山市劳动能力鉴定委员会经复查后作出的鉴定结论合法有效。综上,要求驳回上诉、维持原判。 双方当事人在二审期间 法院判决上诉人应向被上诉人支付停工留薪期工资3360元,违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则,应予改判。经审查,被上诉人在2007年3月29日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_90132.html-
了解详情
有限公司商标侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 认定上诉人违约,判令上诉人停止违约行为并赔偿损失,违反了不告不理的基本原则;2、陈某甲是“正天宗+J.x”(以下简称正天宗)商标权人, ...
//www.110.com/panli/panli_86156.html-
了解详情
一案,不服上海市普陀区人民法院(以下简称普陀法院)(2005)普民二(商)再重字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉 ,不能认为是违反了自愿原则。因此,双方当事人在诉讼中均存在反悔行为,均不符合诚实信用原则。但是,我国法律的基本原则之一是以事实为根据原则 ...
//www.110.com/panli/panli_78451.html-
了解详情