时效中止、延长等其它特殊事由，故对被告李某乙关于原告起诉超过诉讼时效的辩解本院予以采纳。对被告关于其替原告要账系职务行为的辩解，因被告在本次诉讼中未 依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第153条之规定，经本院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_23066790.html-了解详情
法定诉讼时效期间，被告赵某某辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款 第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_16453824.html-了解详情
月为诉讼时效起算点，原告起诉也未超过诉讼时效。故对于被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。 关于争议焦点二，被告辩称：原告没有提供所谓的PW-W 、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告台州市德明科技工贸有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_77579.html-了解详情
月为诉讼时效起算点，原告起诉也未超过诉讼时效。故对于被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。 关于争议焦点二，被告辩称：原告没有提供所谓的PW-W 、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告台州市德明科技工贸有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_64941.html-了解详情
被告主张权利，属时效中断，被告所称原告已超诉讼时效的主张，与事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条之规定，据此判决一、被告赔偿原告医疗费（略） ...
//www.110.com/panli/panli_41218.html-了解详情
依据，本院不予支持。被告关于款已给原告的辩解意见，因未能提供证据证实，本院不予采信。被告关于原告起诉已过诉讼时效的抗辩，因原告于2010年12月与发包方结账完毕，至起诉时未超过二年，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_42935971.html-了解详情
十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第174条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议 时效，一审法院仅仅靠被上诉人2009年曾向有关单位主张过权利为由认定没有超过诉讼时效。但是从2001年到2009年，被上诉人并没有向上诉人主张权利，也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_28720374.html-了解详情
十年的诉讼时效，且庭审中被告提出了诉讼时效的抗辩，原告的起诉已超过了诉讼时效，人民法院依法不予保护，故原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下： 驳回原告职某某的诉讼请求。 案件受理费50元，依法减半征收即25元，由原告职某某 ...
//www.110.com/panli/panli_16981742.html-了解详情
当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。现被告向本院提出诉讼时效的抗辩，原告虽表示事故发生后，曾请求交警支队进行 一）项、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十八条的规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_12117948.html-了解详情
日签订的以资抵债协议已引起原诉讼时效的中断，原告的诉讼时效期间应从2006年8月15日重新计算。关于2006年8月15日以后是否向被告主张过权利，原告 的起诉已超过诉讼时效。综上，本院对原告要求被告支付借款本金x元及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_8197554.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务