（身份号码：x），汉族，居民，现住（略）。 原告华某为与被告周某民间借贷纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由 的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告华某与被告周某之间的借贷关系，主体 ...

（身份号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告陈某为与被告俞某民间借贷纠纷一案，于2010年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告陈某与被告俞某之间的借贷关系， ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告龚某为与被告何某民间借贷纠纷一案，于2011年3月2日向本院起诉，本院同日立案受理后，并依法 开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚某到庭参加诉讼，被告何某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险提示书及开庭传票，并经答辩期满 ...

代理人：林某君，浙江波宁律师事务所律师。 原告舒某为与被告徐某、林某民间借贷纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法 原告舒某，被告林某的委托代理人林某君到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并经答辩期满及举证期满后，无正当理由 ...

个人信息省略……）。 被告刘XX，（……个人信息省略……）。 原告欧XX与被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷晓峰适用简易程序，于2011 公开开庭进行了审理。原告欧XX到庭参加了诉讼。被告刘XX经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧XX诉称 ...

（身份号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告王某乙为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2011年1月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告王某乙与被告张某之间的借贷关系， ...

（身份号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告庞某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2010年12月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告庞某与被告张某之间的借贷关系， ...

身份号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告徐某甲为与被告徐某乙民间借贷纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告徐某甲与被告徐某乙之间的借贷关系 ...

身份号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告章某为与被告杨某丁民间借贷纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法 证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告章某与被告杨某丁之间的借贷关系， ...

号码：x），汉族，农民，住（略）。 原告章某甲为与被告章某乙民间借贷纠纷一案，于2010年12月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告章某甲与被告章某乙之间的借贷关系 ...