。 委托代理人张某、李某，律师。 原告刘某某、郑某诉被告上海甲房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s独任审判， 过错，故不同意反诉原告的诉讼请求。 第三人上海乙房地产策划营销有限公司述称，被告没有合同解除权，系争房屋已由第三人包销，该房屋的签约及解约权应由第 ...

律师事务所律师。 上诉人马某因与被上诉人某村民委员会（以下简称某村民委员会）返还原物纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民初字第X号民事判决，向本院提起 属于不定期租赁也应当让上诉人使用满二十年的上诉理由，既没有合同依据，也没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

杨浦区BB1路BBB弄BB号BBBB室。 原告AA、AAA诉被告BB1、BB2房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判 中确认房屋出售价格为160万元，另外原告AA、AAA与被告BB1签订过补充合同，约定装修款为90万元，但原告AA、AAA、被告BB1均不能提供该份 ...

）因与被上诉人吴某某、河南宇丰工程有限公司（以下简称：宇丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2009）禹民初字第X号民事判决 的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实和适用法律无误，判决结果正确，应予维持。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

7真实性无法确认。对证据8、9、10、11真实性无异议，认为被告支付了房款、装修款，原告对房屋的共有权应有被告的一半，证据12显示的8000元与还房贷 6日孙李唐村委会证明一份，证明孙李唐小康村X村委会出资兴建，村民只有使用权，没有买卖权。 原告牛某质证意见为：对证据1真实性有异议，未加盖财务章，且 ...

元及至2009年11月19日止的租金。被告取得租赁房屋后，未对该房屋进行装修。 同年9月5日，原告向被告发送通知函一份，载明根据上海市某政府协调会精神， 时另一方提前一个月通知才可解除合同的抗辩意见，没有合同依据，本院不予采信。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条的规定 ...

事务所律师。 原告朱某与被告三门峡市正X置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人 为第三人参加诉讼，因其与原告没有合同关系，原告也不同意，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十 ...

事务所律师。 原告智某某与被告三门峡市正X置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人 为第三人参加诉讼，因其与原告没有合同关系，原告也不同意，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一 ...

事务所律师。 原告赵某某与被告三门峡市正X置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人 为第三人参加诉讼，因其与原告没有合同关系，原告也不同意，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一 ...

事务所律师。 原告张某与被告三门峡市正X置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人 为第三人参加诉讼，因其与原告没有合同关系，原告也不同意，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十 ...