刘某乙诉被告新乡市公安局平原分局、第三人师某丙、葛某、师某丁治安行政管理一案。原告2011年12月28日向本院提起了行政诉讼，本院于2011年12 桥北乡派出所依据调取的证据材料作出原公（桥）决字【2009】第X号行政处罚决定书，对原告处罚款500元。原告不服向原阳县公安局申请复议。该局以认定事实不清 ...

。 原告时某诉被告新乡X区分局、第三人师某甲、葛某、师某乙治安行政管理一案。原告2011年12月28日向本院提起了行政诉讼，于2011年12月 。桥北乡派出所依据调取的证据材料作出原公（桥）决字【2009】第X号行政处罚决定书，对原告处罚款500元。原告不服向原阳县公安局申请复议。该局以认定事实不清， ...

复议决定，维持了密公（曲）行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》，周某戊于2009年12月23日向新密市人民法院提起行政诉讼，法院判决 ，复议机关予以维持并责令被告60日内依法履行法律职责的决定。被告新密市公安局对该治安处罚案件正在调查处理。原告不服向本院起诉，请求撤销被告作出的“关于撤销密公 ...

第四十九条关于故意损毁公私财物的规定，事实清楚，证据确凿，程序合某，处罚恰当，要求依法驳回原告的诉讼请求。 被告公安某某分局向法庭提供的证据材料有： 郭某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条关于故意损毁公私财物的规定，对原告郭某作出X号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，处罚恰当。 ...

终结。 被告大城县XX局2011年5月4日作出的（2011）第000××号行政处罚决定书认定以下事实：原告何××于2011年5月3日以反映××村X镇、 非信访接待场所天安门地区非法上访，其行为扰乱了公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对何××处行政拘留十日。 ...

年1月20日作出睢公（尤）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。该决定书认定，2009年12月30日16时许，（略）民孙某发现邻居 2010]X号复议决定，认为睢县公安局作出的睢公（尤）决字（2010）第X号治安处罚决定认定主要事实不清、证据不足，依法予以撤销；同时睢县人民政府又作出睢政复决[ ...

我与第三人之后再无争执。2010年7月28日被告沁阳市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十条第三款的规定，给予原告行政拘留十日，并处罚款五佰元 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三款的规定，于2010年7月2日作出沁公（怀庆）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。给予原告尹 ...

行政行为），该《处罚决定书》认定2008年9月3日上午，叶某某在板木乡土管所李某某所长办公室侮辱李某某。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 被诉具体行政行为，赔偿上诉人139万元。 杞县公安局辩称：我局作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，请求维持一审判决。 被上诉人李某某辩称：杞县公安局 ...

头、脸部乱捶，将袁某乙打伤，经法医鉴定构成轻微伤。2009年12月17日新蔡县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新公(棠)决字(2009)第X号行政处罚决定书，决定对袁某中行政拘留八日(同日办理了暂缓行政拘留决定)，并处 ...

年4月14日被告对原告作出临公（大）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，对原告拘留十日，罚款500元。原告不服于2009年6月3日向临颍县 ，石妮有过错在先，应对自己所受伤害这一结果承担一定的责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日 ...