洛南县中医院的诊断证明、出入院通知单、病案、照片等证据，因与本案的被诉具体行政行为不具有关联性，故不予审查。 经审理查明，2008年8月26日中午，原告陈 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定作出对冀某某罚款100元，对陈某甲行政拘留五日的决定。陈某甲不服向商洛市公安局申请复议，商洛市 ...

错误只是违反了治安管理处罚条例第19条(二)、(四)项，违法事实后果轻微康造成任何重大损失，并有道歉悔改行为，最重的处罚是罚款200元，行政拘留15天以下 依法收集了大量证据，并在送达时告知上诉人申请复议的程序和时效及复议决定作出后告知其诉权和起诉期限，故行政执法程序合法。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

区X路X号。 法定代表人秦某，局长。 委托代理人王某戊，沈阳市公安局和平分局治安专案大队工作人员。 第三人孙某，男。 委托代理人李某己。 上诉人张某 号公安行政处罚决定，决定对张某乙行政拘留七日、罚款五百元。张某乙不服，于2010年11月5日向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局于2010年12月23日 ...

给予处罚为由，向马村区人民法院提起行政诉讼，请求依法追究徐某的违法行为责任，对行为人给予治安管理处罚。 一审认定，卢某甲与卢某乙系亲戚关系。2007年12月4日 ；给予卢某丙行政拘留六日、并处罚款200元的处罚。上述处罚决定作出后，卢某甲以漏掉了对徐某的处罚为由，向焦作市公安局申请复议。焦作市公安局于 ...

违法行为情节较轻，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予曾某罚款二百元的处罚，给予黄某行政拘留十日并处罚款五百元的处罚， 以公安机关已调查认定被上诉人过错小且双方在指定期限内均没有对处罚决定提出异议或申请复议，认定被上诉人仅承担20％的责任，上诉人则要承担80％的责任是错误的 ...

，引起打架，李各斗和杨某某相互殴打，其行为已构成殴打他人。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，淇滨区公安分局给予李各斗行政拘留四日 他人，2009年7月29日鹤壁市淇滨区公安分局作出对其行政拘留4天的处罚。李各斗向鹤壁市公安局申请复议，结果维持原处罚决定。2008年10月13日其又向 ...

教养决定书，于2008年12月29日提起的行政诉讼。由于上诉人作出具体行政行为时，只告知了复议权利，未告知诉讼权利，且被上诉人李某某被限制人身自由，根据《 治安管理处罚法》第二条的规定，对李某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人刑事拘留审查三十余天，已达到惩罚教育被上诉人的目的。上诉人适用《劳动教养试行 ...

”，违法限制原告的诉权，严重违反法定程序。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定：“因人身自由受到限制而不能提起 、被诉劳教决定交待“如不服本决定，可在收到决定60日内，向上海市人民政府申请复议；也可在收到决定三个月内，向上海市黄浦区人民法院依法提起诉讼”。 ...

第十三条的规定，决定对王某甲劳动教养一年。当日郑州市公安局撤销原治安处罚裁决书。王某甲不服申请复议，河南省劳动教养管理委员会二00二年五月十三日作出复议决定 劳动教养对象，郑州市劳教委对其所作劳动教养决定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 撤销郑州市 ...

原告张某甲申请本院调取新安县公安局城关派出所对韩某丁、韩某丙殴打他人案治安处罚材料卷宗一册。证明二被告因殴打原告被各处予行政拘留十日，并处1000元罚款。 二被告质证称该决定与事实不符，没打张某甲，但对该决定没申请复议，也没提起行政诉讼。 依据有效证据，查明以下事实： ...