被上诉人杨某乙辩称：原审按30%计算杨某乙的伤残系数正确，《河南省道路交通事故处理若干规定》的通知第二十五条，规定两处以上伤残的应当在最高伤残等级赔偿 的争议焦点为：1、杨某乙的伤残比例系数应如何计算。2、事故责任划分是否适当 各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

。 被告焦作供电公司对被告郭某提交证据的真实性无异议 被告姬某、靳某均未向法庭提交证据。 本院根据原告的申请，委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告逯某的 不予认可，且相关费用已在本院（2010）解民初字第X号民事判决书中予以处理，故对该证据本院不予采信。 本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告逯某的 ...

符合法定形式要件，当庭认定为有效证据： 本案争议的焦点是原告主张某赔偿项目应如何认定 针对这一争议焦点，原告主张某东彦死亡赔偿金为x元，三被告认为2011 票据12张。被告方质证认为原告因探望病人、处理事故租车，为扩大损失行为，建议法庭按通常标准认定。经法庭审核认为原告居住在偏远山区，交通不便，在事故 ...

医院质证认为：证据1、2均不是本案二某新证据，如果是一审法庭辩论后新发生的费用，应另行诉讼处理。证据2是预交的费用收据，不是最后结算费用。原审被告平安 返还。 本院认为，本案争议的焦点为： （一）上诉人童某在本案中的侵权行为如何定性。 上诉人童某在事故发生时某上诉人湘潭县人民医院感染科科长。事发当天， ...

鉴定中心鉴定开支的总费用3747元予以确认。 根据当事人举证、质证和本院的认证以及法庭辩论的情况，本院确认如下事实： 2008年6月30日16时20分，被告李 生活的影响等因素综合得出的结论，该司法鉴定意见书的结论更具科学性和客观性，本院予以采信。 3、具体的赔偿项目及标准应如何确定。嘉禾县公安局交某 ...

办”通过提高地类的方式，补偿了沙坪村部分损失，该土地补偿款也未从板山村X组某雷某、会计雷某（均另案处理）发现挂在王××名下的土地是虚假的，便质问 多，是曾××告诉雷某某。2009年6月15日，曾××与雷某多次电话联系，双方就如何处分10亩水某补偿款进行了协商，当晚，经雷某请示曾××，雷某、曾××、曾 ...

的立案决定书，抗辩陈某蕊涉嫌职务侵占已立案侦查，要求对本案中止审理或移送公安机关处理，但公安部门对陈某蕊是否构成犯罪并无定论，且职务侵占的指向是陈某蕊 事件主要原因是原材料的质量问题，主要是灯头灯管，你作为采购人员，你的工作是如何进行的，是否履行自己的职责，请详细说明”。董艳艳答：“我们是为了满足客户 ...

元（即2532元-48元=2484元）。对原告方提出在处理交通事故中产生餐费980元的诉讼请求，本院认为该费用没有法律依据，故不予支持。对原告方提出的被 赔偿金应适用农村标准计算。根据最高人民法院关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函[（2005）民一他字第X号]，农村居民需是 ...

7的真实性表示无异议，本院认为该证据客观、真实、合法、与本案具有关联性，予以认定。 基于以上证据的分析认定、结合法庭调查，本院查明以下事实：原告 的支付应依照“机器损坏保险”及“分期缴纳保险费协议书”关于保险费的缴纳及保险事故的处理按投保人已付保险费占保险单中载明的总保险费的比例承担保险责任的约定，按 ...

在出庭作证时称借款属实，系为被告之子购房使用。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定：夫妻为共同生活或为履行抚养 元二楼东户单元房一套，面积约130平方米，已装修，对此房屋，原告在法庭调查时也自认为系夫妻共同财产，2005年12月份出资x元购买位于商丘市睢阳 ...