，征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，社会保险部门征缴不到的，可以依法申请法院强制执行，而根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，征缴住房公积金属于住房公积金管理中心的职责，住房公积金管理中心征缴不到的，可以依法申请法院强制执行，为此，原告要求被告补缴社会保险费及住房公积金的诉求不属本院审理的 ...

挖泥船于2004年11月底进场施工。2005年4月，黄某挖泥船因债务问题被法院强制执行拖走。被告涡阳疏浚公司的挖泥船也一直没有施工。2005年5月25日 主张不能成立，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人提出的原判决认定土质类别错误，要求按Ⅳ ...

香港特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院强制执行本函等。中亚公司在上述函件上作了签署并表示经适当及审慎考虑本函 证据证明香港交行收到并作了确认，故此两份《安慰函》不构成有效证据，原审法院不予采纳。 综上所述，香港交行诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

被上诉人交通银行香港分行(以下简称香港交行)担保纠纷一案，不服广东省高级人民法院(以下简称原审法院)(2001)粤法经二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院强制执行本函等。中亚公司在上述函件上作了签署并表示经适当及审慎考虑 ...

油田工程建设总公司胜兴变压器总厂。 上述事实有东营市工商行政管理局东营分局证明在案为凭。 本院认为，法院的调解书生效后，被告蓝天公司和原告胜兴变压器厂均应按照履行，因被告蓝天公司拒不履行调解书，法院强制执行原告胜兴变压器厂款项（略）元。被告蓝天公司应对此应承担偿付的责任，应偿付原告胜 ...

上诉人送达过任何解除合同的通知书，被上诉人提供虚假证据，混淆视听，妨害司法公正，导致法院做出错误判决。五、(2003)垦民初字第X号判决书也是在上诉人卧病在床的 李某某租金8万元。该判决生效后，刘某某分文未付，李某某申请原审法院强制执行，至今亦未付分文。在此期间，东营市一品园农业发展有限公司经理张树迎 ...

进行赔偿。 针对双方争议的第一个焦点问题，原告提交了以下证据：1、东营区法院(2003)东民初字第X号民事判决书一份。主要内容是：2001年1月1日 ，本院不予认定。4、水利局给东营市信访局的答复意见，水利局决定暂缓申请法院强制执行生效的判决，协调现承包户按照2003年春季幼苗成本价给予崔某甲作价补偿 ...

返还以上欠款，原告则同意减免余下的（略）元欠款。否则，原告将一并申请法院强制执行被告晋江市增佳电脑机绣有限公司的财产至（略）元人民币。 4、被告晋江市柒牌 增佳电脑机绣有限公司若不按期偿还，则视为全部债务提前到期，原告有权申请法院强制执行。 6、本案诉讼费（略）元、保财产全费8570元，由被告晋江市增 ...

共同承担”指评估费由基金会、璧山信用合作联社、璧山农行、汇祥公司四家承担。 原审法院认为，汇诚公司与石垭厂签订的《合同书》是双方真实意思表示，且不违反 的范畴这一事实，提交了渝（略）长安车因石垭厂欠养路费，已被法院强制执行的璧山县人民法院(1999)璧行执字第X号《行政裁定书》。上诉人为证明蒸汽锅炉的 ...

具体行政行为从受理申请到颁发许可证，其行政主体合法，认定事实清楚，程序合法，原审法院予以维持。原告要求被告履行审批职责，将诉争之地归其使用的请求，没有 石头。判决生效后，上诉人未履行从场地往出拉石头的义务，卜某申请法院强制执行。上诉人张甲于一九九九年四月向固阳县人民法院提起行政诉讼。上述事实有上诉人张 ...