启动的待建项目，而其中对产品性能的描述也具有产品规划的性质。相关消费者在阅读上述招股文件之后，并不会产生“电子纸智能读写终端”产品已经投入市场 42类“计算机编程、计算机软件设计”等服务上的“EBA”商标，上述注册商标目前均在权利有效期内。2010年8月9日，金蟾公司向广东省版权局就“EBA移动阅读 ...

属于“合同履行后可以获得的利益”，根据合同法第113条的规定，它受“限制性原则”约束，也就是说可预见利益不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到 但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国 ...

原告荣华饼家有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区X街X号荣华工业大厦5字楼。 法定代表人刘某甲，董事。 委托代理人李某某。 委托代理人曾某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人刘某乙，男，中华 ...

（八）项的规定。 西蒙奇通公司称董某注册被异议商标违反诚实信某原则，属于不正当竞争行为的主张缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。 综上所述，商标 引证商标二完全相同、与引证商标三三分之二的汉字完全相同且发音近似，易导致消费者的混淆与误认。此外，引证商标二源于英文“x”的音译，因此被异议商标主体文字“西 ...

曾遭受他人假冒、仿冒，2010年9月15日，受到湖南省株洲市中级人民法院的司法保护。 2010年8月4日，长沙市公证处公证员祖千里、公证人员某某颖与原告 X栋X号门面，其招牌为“长沙市天姿保健品高桥经营部”，原告委托代理人以普通消费者的身份购买了外包装标有“妇科千金洗液、江某金虎药业生某科技有限公司” ...

均有一定区别，整体未构成近似，共同使用某相同或类似商品上一般不会造成消费者的混淆误认。因此，被异议商标与引证商标未构成使用某类似商品上的近似商标 的申请注册违反《商标法》第三十一条“不得损害他人现有的在先权利”的规定。此外依据商标评审个案原则，原告提供的商标局其他异议裁定书与本案情况不同，不能成为被 ...

原告对其姓名“x”拥有合法的姓名权，第x号裁定未对原告拥有的合法权利给予应有的保护，不符合中国相关法律的规定，应当予以撤销。被异议商标与原告的姓名完全 尼斯比尔斯没有合法的商标所有权，商标与姓名有本质区别，被异议商标的使用不致引起消费者发生混淆。布某尼斯比尔斯只在流行歌坛上小有名气，面对的是一群特殊的 ...

其复制和申请注册被异议商标完全出于恶意，其使用被异议商标极易造成市场混乱和消费者混淆误认，原告在评审阶段也提交了大量证据证明上述主张。请求撤销判令撤销被诉 。从原告在本案中主张的在先权利看，其包括著作权和企业名称权。就著作权而言，本院认为，根据《著作权法》的相关规定，请求保护的客体必须具备作品的属性， ...

商标经多年使用比第三人的引证商标更具知名度。如撤销争议商标，将给原告、消费者以及行业造成重大损失。四、被告采用挂号信方式邮寄送达商标争议答辩通知书。而邮政机构 商标”。 《商标法》第三十一条主要是对商标权以外的在先权利及已使用并有一定影响的未注册商标给予保护。第三人桔扬公司在争议程序中并未提交证据证明 ...

使用的“燃料（包括汽油）、汽车”等商品存在紧密关联，被异议商标的注册足以引起消费者混淆。被异议商标与引证商标构成在类似商品上的近似商标。3、被异议 正当手段取得注册”的规定规范的是损害公共秩序或者公共利益的行为，原则上不适用于对民事权益的保护。因此一级方程式公司关于被异议商标的注册违反《商标法》第四十 ...