的诉讼费用。 被告门某某辩称,贷款购车一事属实,合同也是我本人签订的,现在我把车抵给别人了。当初签合同时我不是跟银行接触的,都是华夏物行 的借款债务承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。但工行新街口支行就其要求支付截至2008年2月29日利息、罚息、复利x.33元的请求,未提供相应证据, ...
//www.110.com/panli/panli_127510.html-
了解详情
2008年6月17日委托被告重新建设网站,当时被告派来一个业务员来签合同,谈好的合同金额是3000元,原告首先支付被告600元的预付款。由于被告的服务 让对方返还预付款,被告不肯,希望法院可以根据实际情况为我们尽量减少损失。故要求被告退还600元定金,承担诉讼费用。 被告若邻公司辩称:网站的基本流程在 ...
//www.110.com/panli/panli_126618.html-
了解详情
技术服务。是我们自己与西门子高层的沟通,才最后签订合同。同时,合同价款是以实收款来计算的,但现在合同款项我们也没有收齐。综上,不同意德莱杰公司 明确认可,依据不足。因此,德莱杰公司起诉要求林德纳公司按照其分别与中建华腾公司、苏中建设公司、深圳城市公司所签合同的价款的10%支付佣金,欠缺双方当事人对此 ...
//www.110.com/panli/panli_126087.html-
了解详情
原名称某中建一局集团第三建筑有限公司,2007年12月6日经工商登记变更为现在的中建一局三公司(中建一局集团第三建筑有限公司)。 上述事实有双方签订 林建筑公司有义务对其下属的行为承担民事责任。本院对中建一局三公司要求解除合同以及要求宏林建筑公司、宏林建筑北京分公司给付租赁费、返还租赁物及支付违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_125837.html-
了解详情
模型,对甲方业务需求进行进一步收集并审核认定,并经双方签字认可;乙方按照甲方的要求编写软件系统源代码,提供相应技术文档和系统应用软件,并对甲方工作人员进行操作 等以及本院庭审笔录、勘验笔录在案佐证。 本院认为: 东旭佳业与泰丽盛所签合同系双方真实意思表示,内容未违反法律法规规定,应属合法有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_121938.html-
了解详情
统一、不准确等重大稿件错误问题。该公司与刘某某联系,刘某某多次推卸责任。该公司现在库存的涉案图书已造成了约20多万元的经济损失,故不同意刘某某的诉讼请求。 原审 其所负的合同义务。按照双方所签合同约定,剩余稿费x元在图书上市后3个月内,鑫欣富荣公司应全部付清。故刘某某要求鑫欣富荣公司支付剩余稿费x元, ...
//www.110.com/panli/panli_118979.html-
了解详情
,如果没有我方投入人力、物力对赵某某进行包装和宣传,她不可能取得现在的成绩。另外,三份合同上均有赵某某母亲的签字,这可以证明她不是在轻率或紧急 认定权属于被告,主要是因为被告作为原告代理人对原告的演出行为负有责任,工作中被告有权要求原告反复排练,为听众提供高质量的演出,这对双方的共同获利也是有利的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_114793.html-
了解详情
中心于2003年12月24日向今古公司出具承诺书,认可今古公司和华人公司所签合同,并承诺当华人公司支付72万元时,即向华人公司出具正式授权书。 2003年 月5日,华人公司曾致函今古公司,提出《正》剧出现重复授权情况,并要求今古公司于2004年1月8日前赔偿144万元。 华人公司和国际公司在2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_114634.html-
了解详情
由华林集团和皇联公司共同承担。 华林集团一审答辩称:双方所签合同合法有效,天北大通公司要求解除合同没有法律依据,事实上也不可能。天北大通公司在合同履行过程中 缴土地出让金。且华林集团在将其股权转让给大龙公司时,转让合同上所写的建筑面积并未减少。华林集团现在已不是京洋公司股东,其无权反诉。即使华林集团有 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html-
了解详情
但恒和源公司至今仍未履行相应交货义务,已构成根本违约。豪特公司请求解除双方合同,并要求恒和源公司返还豪特公司货款并承担违约责任。诉讼请求:1、请判令解除 付款后(以银行底单为准)15日内将货送到豪特公司指定地点。豪特公司到现在仍未告知恒和源公司指定送货地点。 庭审中,原告豪特公司就其诉讼主张向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_110284.html-
了解详情