的规定进行严格比对；第二、被告与“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”签订了合作协议，被告使用“香港中粮”、“长城”字号属于合法使用，不构成不正当竞争。 为驰名商标。 国家质量监督检验检疫总局于2005年9月授予中粮酒业有限公司生产的长城牌葡萄酒为中国名牌产品。中国消费者协会评“长城牌”全汁葡萄酒系列产品 ...

至2006年《汽车工业年鉴》中可以看出天马公司在2003年至2005年三年间共生产侵权车辆5072辆，并以此作为计算索赔数额的依据。 五十铃株式会社还提交了江苏省 第x号《外观设计专利证书》复印件、照片、生产许可证等； （四）铭车之友公司提交的《天马汽车销售合作协议》、该公司与天马公司往来函件等。 ...

至2006年《汽车工业年鉴》中可以看出天马公司在2003年至2005年三年间共生产侵权车辆5072辆，并以此作为计算索赔数额的依据。 五十铃株式会社还提交了江苏省 第x号《外观设计专利证书》复印件、照片、生产许可证等； （四）铭车之友公司提交的《天马汽车销售合作协议》、该公司与天马公司往来函件等。 ...

合同的行为属加工承揽，不属于著作权法规定的复制行为。 关于第三组证据：合作协议与本案没有关联性，不能证明3万元赔偿数额是合理合法的。 原告对被告成都 年成都公司未经许可，复制发行涉案作品的录音制品，广德公司接受成都公司的委托复制生产了涉案光盘。 本案争议焦点：1、原告是否拥有涉案作品的著作权及诉讼主体 ...

任何方式向第三方转让或销售“郑农16”、“豫麦34”及其新优系的繁育材料和生产经营权。关于利润分成双方约定金博士公司获纯利润的60%，郑州市农科所获纯利润的40% 月20日，郑州市农科所派人向金博士公司送交了《付款通知》，称“根据双方合作协议，请将我单位应得2003年关于郑农16联合开发的分红款x元汇 ...

万元，如不足２００万元，乙方应补足。 ３．合作期间，乙方负责经营、提供经营所需的流动资金；乙方有生产业务的全盘指挥权，甲方不负任何亏损和债务责任 继续执行合同已不可能，合同只能终止执行，只是对于终止合同的有关条件未能达成协议。 综合上述判断，“××美食中心”停业的责任在于被诉人（乙方），由此引起的损失 ...

审理查明，上诉人、被上诉人双方于1999年4月7日签订合作协议一份，约定上诉人、被上诉人双方合作生产不锈钢抽芯铆钉，投资金额为300，000一400，000元 －70A)、打头机壹台(FA5)、试验机壹台(x)专用设备予以确认。与原协议(99.4。7)有矛盾的部分将以此为准。由吴某某出资所购以上设备的 ...

等费用。以敏程厂的名义进行检测，也是双方约定好的，况且荣海公司没有生产钢筋连接头的能力无法以其名义去送检，故要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ，并不局限于受检品的生产厂家。 本院召集双方对该陈某笔录进行了质证，荣海公司和敏程厂对笔录的内容均无异议。 本院认为：“技术合作协议”系双方真实意思表示 ...

的规定进行严格比对；第二、被告与“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”签订了合作协议，被告使用“香港中粮”、“长城”字号属于合法使用，不构成不正当竞争。 为驰名商标。 国家质量监督检验检疫总局于2005年9月授予中粮酒业有限公司生产的长城牌葡萄酒为中国名牌产品。中国消费者协会评“长城牌”全汁葡萄酒系列产品 ...

至2006年《汽车工业年鉴》中可以看出天马公司在2003年至2005年三年间共生产侵权车辆5072辆，并以此作为计算索赔数额的依据。 五十铃株式会社还提交了江苏省 略）号《外观设计专利证书》复印件、照片、生产许可证等； （四）铭车之友公司提交的《天马汽车销售合作协议》、该公司与天马公司往来函件等。 ...