，并非两原告培育；对证据20、21没有异议，该证据充分证明两原告是职务育种行为，可以作为定案的依据；证据22是证人证某，该证言不是被告刘某丙的真实意思表示 ，新配制保组X个。2000年对上述材料选部分加代选育，争取2001年育成通过鉴定的新不育系1个。 原告刘某乙系博白县农业局退休干部，具有高级农艺师 ...

被上诉人的侵权事实、侵权程度及收益情况，计算被上诉人赔偿数额的依据。第三组证据，申请法院依职权调取的制种合同两份；玉米新品种联合开发协议；农作物种子预约生产 单18不为同一品种。一审由当事人申请法院委托专业部门所做的检测报告，委托程序合法，提供检材真实可信，鉴定机构具有该项鉴定资质，故均真实可信，一审 ...

，所垫付的费用到底是多少，在一审期间由董某乙申请，由赣州东升会计司法鉴定所鉴定的结果是5万多元，鉴定数据出来后，被上诉人在一审期间已经及时将原来的x多元 某乙起诉要求上诉人南翔职校偿还代为垫付的投入款是x.81元，其依据就是其自行提供的财务帐。原审法院委托赣州东升会计司法鉴定所对董某乙托管南翔职校期间 ...

工伤保险支付相应工伤保险费用无异议，而被告又拒绝在诉讼中对伤残等级进行司法鉴定的情况下，依据现有证据能否准确认定被告左下肢伤残等级，最大限度地体现法律对劳动者 本案中，确认被告伤残等级的证据有仲裁机关委托鉴定的三份鉴定结论。原告主张在民事诉讼中有争议的专门性问题，在当事人依法申请鉴定的情况下，应以鉴定 ...

出示的证据 (一)、原告认为：该鉴定结论对原告没有约束力。 (二)、被告供电公司认为：该审查是保险公司私自委托的，应以法院委托审查的为准，该赔款在我们投保的 号审查意见书”，为x.69元-x.71元=x。98元。同时，该所对两次审查的依据以书面形式书面进行了说明：“X号”是以龚某甲实际受伤情况为依据； ...