土地管理法》第十二条第二款及国发【1980】X号第三点第二项将争议地确定给第三人所有，认定事实清楚，适用法律准确，程序合某，依法应予维持。 第 土地管理法》第十六条第一、二款规某“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。”《广西壮族 ...

。但县政府不尊重历史，不以事实为依据，丢开双方签定的权属协议，将本应我村所有的土地确定给高楼房村所有，并作出了禄政发(1999)X号处理 的《处理决定》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》明确规定，土地属于国家所有或农民集体所有，任何单位和个人对土地所有权或使用权的取得，须经人民政府依法批准和 ...

判决汝州市人民政府重新作出行政行为，但在你组对争议土地申请重新确定权属时，汝州市人民政府依照行政诉讼法之规定作出的汝政决字（2006）X号处理决定，是依法 。 你组根据国家土地局1995年3月31日颁布的《土地所有权和使用权的若干规定》第五十八条和《中华人民共和国土地管理法》第二条第三目、第七十八条之 ...

合作社土地权属纠纷的处理决定》（以下简称１３８号《处理决定》），确定该争议地属集体所有，王某村连续耕作达二十年以上，应享有土地所有权和使用权。沙地村 ，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币１００元由原审被告儋州 ...

，原审判决认定的上诉人王XX犯贪污罪事实清楚，有以下证据证实： 1、耀政发（2001）X号文件证，退耕还林（草）是在“确定土地所有权和使用权基础上”， 法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长孙蒲叶 审判员陈 ...

万元，于2002年10月13日支付140万元；另某房产公司支付办证费用x元，土地出让金100万元。 2002年9月13日，某房产公司向张某开具收据二份，其中 房产的投某，缺乏事实根据。原审法院仅凭张某不能确定用途的款项支付，判决该款即为张某对涉案房产所有权和使用权份额的投某，没有坚持事实为依据的原则。 ...

(2010)周行终字第X号行政判决。驳回上诉，维持原判。该两棵树生长的土地所有权和使用权至今未明确。 原告王某甲、王某乙为支持其主张提交的证据 处理信访联席会议办公室(2004)X号文件所附调查报告，在土地所有权人未主张权利、杨庙乡人民政府对争议土地未确定使用权人的情况下，谁栽种，谁管理，谁收益，符合 ...

的书面证词、清水驿乡人民政府情况汇报材料，现场照片等在案佐证，本院予以认定。 本院认为：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地使用权人依法 第一百零六条第二款，第一百三十四条第一款（一）、（五）项之规定，判决如下： 一、被告张某丙停止对原告张某甲合法取得使用权宅基地的 ...

系主体错误；其三，购买人依照拍卖程序购买了卫生院的财产，取得了该财产的所有权和使用权，自然享有占有、使用和处分的权利，他人无权干涉。 综上所述，原告起诉被告系 ：原告所举证据1是后刘庄大队与孟楼公社卫生院签订的征用土地合同书，因三方均无异议，经合议确定为有效证据。孟楼乡土管所1990年10月06日出 ...

元的价格购得原告家的房屋，该房屋的后面原告栽有毛竹和树木的地方是村X组确定给原告家的宅基地，根据有关规定，宅基地的使用权是随房屋一并转让的 土地管理法实施条例》 第三条第一款国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第六条第一款依法改变土地 ...