人民政府的征收决定等，导致物权设立、变某、转让或者消灭的自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”及第三十一条“依照本法第二十八至第三十条规定 二十九条之规定，判决如下：一、驳回原告要求确认被告与第三人签订的《房屋租赁合同》无效的诉讼请求。二、被告付给原告租金533320元。案件受理费1130 ...

原审被告刘XX。 上诉人吴XX与被上诉人徐XX、原审被告张XX、刘XX合同无效一案，重庆市巫山县人民法院于2011年9月8日作出（2011）山法民初字 认定吴XX能代表伍绪村四煤矿签订整合协议。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 徐XX答辩称：答辩人主体适格，根据《重庆市人民政府关于实施煤矿 ...

只有上述主体有资格提起与拍卖行为有关的诉讼。而上诉人不能提交证据证明其符合上述主体资格。虽然在拍卖时上诉人享有诉争房屋的租赁权，但拍卖行为是对该 的租赁权并未因拍卖行为受到影响，所以上诉人与拍卖合同的效力没有法律上的利害关系，不能作为原告起诉要求确认拍卖合同无效。因此原裁定认定上诉人不具备原告主体资格 ...

被告）：莫某 被上诉人（一审原告）：卓某 上诉人莫某因与被上诉人卓某确认合同效力纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院作出某(2012)鱼民初(一)字第 转让协议》违反了上述相关规定，是无效协议。协议无效，莫某应当返还卓某所支付10000元门面转让费。因此，卓某的诉讼请求理由充分，该院予以支持。根据 ...

权及使用权，此后，我对涉案房屋进行了装修及修缮。李某甲要求确认合同无效，其起诉已超过了诉讼时效，且其并非房屋的所有权人，无权要求我腾退房屋。综上，我不同意孟某、 内腾出坐落在北京市X区的×号公房及自建房，交付孟某、李某甲、李某乙，腾退时不得损坏房屋和附属设施。三、李某甲、孟某、李某乙于本判决生效之日起 ...

没有合法依据。因此被告要求驳回原告深圳市瑞贝特科技有限公司的诉讼请求。 原告深圳市瑞贝特科技有限公司向本院提交的证据材料有：1、授权书一份，用以证明李 虚假的事实未提供证据证明，故被告以此为由认为合同无效的意见缺乏依据，本院不予采纳。鉴于该合同是河南省郭某实业有限公司耀华超市及其负责人李涛在被告授权的 ...

对武某广告经营部构成违约，但不引起2009年5月15日《户外广告牌租赁合同》无效的法律后果。故星火公司要求确认2008年6月12日《户外广告牌租赁合同》 年5月7日《武某客运站户外广告位整体转某合同》、2009年5月15日《户外广告牌租赁合同》无效的诉讼请求法院予以部分支持。《中华人民共和国合同法》第 ...

余某丙诉称，1982年落实家庭承包责任制时，原告承包了本案讼争的位于平南至镇X村二队的336.3平方某的耕地。2003年12月26日，原、被告 的请求，也没有法律依据。综上所述，原告提出原、被告签订的《土地承包经营权转让合同》无效及要求返还转让土地的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告 ...

予以确认。 二审另查明，宏某公司与柯某、李某作为共同原告，向一审法院提起的上述民事诉讼时，在其提交的起诉状中确认柯某、李某为宏某公司的项目经理。一审 》均属无效合同，作为《建筑工程劳务分包合同（主体工程）》的合同当事人，宏某有权要求该合同相对方即李某承担合同无效的法律后果；而宏某公司作为前述工程总承包 ...

条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据，且双方之间的房屋买卖合同并没有违反合同法的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 且雷某付款后占有使用诉争房屋达七年之久，赵某、李某诉讼中称在出让房屋时未经共有人同意，没有证据证实，本院不予支持。李某、赵某上诉认为诉 ...