依法备案。后该项目变更至原告名下，按照三方约定，由原告享有履行该合同项下的全部权利和义务。2008年12月23日，原告在被告胁迫下同被告签订 意思表示,要求法院确认2008年12月23日原、被告签订的《还款协议书》无效，予以撤销。 本院认为，原告向人民法院起诉必须符合受诉人民法院管辖的条件。根据最高 ...

的当事人是庄XX及王XX，所以XX湖俱乐部的辩称理由不影响借款合同的效力，该借款协议为有效协议，予以确认。二、关于2007年4月13日王XX 时临时增加诉讼请求，标的额超过300万，郾城区法院对该案没有管辖权，应移送漯河市中级人民法院管辖；庄XX在举证期满后增加诉讼请求，原审在庄XX没有交纳诉讼费的 ...

委员会（简称品阁业委会）与被告北京立业房地产开发有限公司（简称立业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与人民陪审员陈某芳、 立业公司认为品阁小区业主大会及业主委员会关于自行管理物业的决议违反了法律的强制性规定，可另行提起确认之诉并提供相应证据，亦可要求再行召开会议充分协商， ...

人一审中自己将呈贡县公投中心列为被告，责任在其自己。三、上诉人现在提出管辖异议程序不合法，应该在接到裁定书十日内提出。四、一审法院认定事实清楚正确， 公司提供的格式条文且没有签字或盖章而不具有效力的主张，因该补充协议系合同的组成部分，在双方当事人在合同上签字或盖章后即发生效力，无需双方当事人另行就合同 ...

原告诉讼请求。 本案在审理过程中，双方当事人对下列事实无争议，本院依法予以确认： 1、2004年11月3日，原告阿某某以500元现金存入被告处 中华人民共和国合同法》 第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ...

建成后，用销售款优先偿还或以英嘉公寓现房根据市场价折合面积归还。经双方确认，英嘉公司使用西单建设公司拆迁用房共计x平方米，折合4219.1万元。加上其他 确定。 一、关于合同的效力 西单建设公司以银泰物业公司无从事物业管理的资质为由认为银泰物业公司与英嘉公司签订的物业管理委托合同为无效。 对此观点一审 ...

21日，上海市黄浦区人民法院根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》将本案移送本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2002年7月12 的租赁合同系无效合同。为此，原告致函被告，要求终止履行双方的租赁协议，退还原告部分钱款，但被告一直未予答复。故原告诉诸法院，请求法院确认原、 ...

第十一条二款规定，委托无效。但公证书与《管辖异议申请书》上王某某的签名一致，可确认王某某身份的真实性。 根据上述认定的证据和原、被告一致的陈述， 认为，王某某向张某甲借款事实成立，形成自然人之间的借贷关系。因王某某系香港居民，本案系涉港借款合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干 ...

同一音像制品涉及一个或者多个权利义务主体，这是法律所允许的。其它权利主体的同时存在，并不影响美卡公司依据合同的授权和法律规定，单独主张其享有的 涉案的公证书提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的公证存在违法管辖，因此而出具的公证文件应属无效。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实 ...

同一音像制品涉及一个或者多个权利义务主体，这是法律所允许的。其它权利主体的同时存在，并不影响美卡公司依据合同的授权和法律规定，单独主张其享有的 涉案的公证书提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的公证存在违法管辖，因此而出具的公证文件应属无效。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实 ...