将债务转移给陕西德胜实业有限公司，陕西德胜实业有限公司向原告支付两笔款项的行为是基于债务转移法律关系还是基于代替支付法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第 将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”在庭审过程中，被告称2008年11月原告、被告与陕西德胜实业有限公司三方口头达成债务 ...

交的2009年三年级第一学期的3030元学费，并向原告赔礼道歉；3、被告承担本案的全部诉某费用。 被告辩某，被答辩某在诉某中所述事实纯属子虚乌有、颠倒黑白之 承担任何责任；4、树人小学证明1份；5、杜××的学籍证明材料1份；6、杜××在三七一医院住院病某复印件1份，上述证据证明杜××是原告的同学，在无 ...

共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人的陈某和提供的证据进行答辩和质证的权利。被告李某乙、华泰财产保险股份有限公司广州营业部、华泰财产保险股份有限公司广东省 还轻，冯金梅都没有休息三个月的建议，原告的伤势更没必要休息三个月；证据10无法反映是原告还是陪护人员的花费，往返次数、人数不清楚，没有 ...

某是真。杨某与原告签订的借款合同从签订之日起就没有法律效力。3、答辩人在这场法律纠纷中没有过错，不应承担民事责任。 为支持其答辩意见，被告夏某、徐某 该文书上网的时间是7月27日，我们行是元月放款。当时我们在系统内查询时，被告杨某还是合法公民。 对原告提交的证据，因被告夏某、徐某均没有异议，本院均予以 ...

王一X无关，原告的损失不应由王一X承担。 被告刘某未到庭答辩。 被告于某未到庭答辩。 原告针对被告的答辩提出异议称，一、对于某一X来说，原被告签订协议，能够 违背，系无效内容。故该协议无论从主某上还是内容上均是无效协议。无效的合同自始无效，由此给原告造成的支出x元，被告何某、张某X应予返还，被告高某、 ...

故向法院起诉。请求：1、判令被告给付原告欠款本息2640万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告宏泰公司辩称：一、被答辩人起诉的借款关系不能成立。被答辩 贷款保证金x元。 根据当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点是：1、本案的定性问题，是合作开发协议纠纷还是借款合同纠纷；2、宏泰公司与李某、侯某、刘 ...

地点、时某、次数相符合。9、原告主张的伙食费没有法律依据，答辩人不同意赔偿。 被告人保东安支公司提交答辩状辩称：一、答辩人不是本案的适格主体。根据《民事诉讼法 的行为。同时，在接到贵院的应诉法律文书之前，被答辩人从未向答辩人主张权利。因此，无论从条款的约定还是从情理的角度，本案的诉讼费用均不应由答辩人 ...

并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、本案被告是否承担理赔责任2、是按原告赔偿患者x元理赔还是按被告同意理赔的4800元理赔 本院经审理查明：原、 意见：经集体会商在权限内赔偿”。经理肖某及副经理王国帅等人签名并加盖公章。被告制作了《责任信用保证保险赔款计算书》，该计算书显示“出险原因：医疗 ...

被告张某辩称：1、被告从未向原告借款，向王某打的都是收条、收据或收到；2、王某以隐名股东的名义参与股东，该款系投资款；3、答辩人没有向王某借款， 中，经合议庭归纳并经双方当事人同意，本案争议的焦点有三个：一，涉案的款项是投资款还是借款；二，是否约定了2%的月息；三，涉案两笔款项是否应当偿付，偿付的事实 ...

。宁陵县政府所采购的环卫产品设备是供其下属机构公用事业局使用的。 原审法院认为：债务应当清偿，被告宁陵县住建局受宁陵县政府委托，与原告签订采购环卫产品合同，合同 签订的合同对宁陵县政府具有约束力。 宁陵县住建局答辩称：答辩人欠一拖建机公司的设备款，答辩人应予以偿还。 经审理查明：2008年12月3日的 ...