日）。银鸽公司认为两份便函所说的货物均是2003年的，当时银鸽公司还未成立，与原告无关。一份证明也与原告无关，原告从未收到该证明。王××认为两份便函 裁定书所写的杨×住址和电话均正确，且邮件退回原因是其长期未取。其现在提出管辖权异议也已超过法律规定的期限。另外关于杨×述称的产品质量问题、租金问题、消防 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费60元，管辖权异议不成立裁定费用100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担。 如 时未与对方协商的条款。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十 ...

十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有 上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长张辉 代理审判员刘 ...

，故玉门新纪元公司上诉称该x元是我公司替马某某垫付的货款的说法根本不成立。玉门新纪元公司在没有任何证明文件证明马某某代我公司接受货物的情况下，将 亦可另行主张其赔偿损失。关于玉门新纪元公司所称管辖权问题，因马某某就管辖权问题提出异议并经上诉后本院已驳回对管辖权异议的上诉，故本院审理并不违反法律程序。综 ...

广东XX在承建西（安）合（肥）西部大隧道商界高速公路工程过程中，成立商界高速公路XX合同项目部作为施工现场管理机构。余家沟隧道施工队是该项目部为完成 ：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”，上诉人广东XX在收到起诉状的十五日答辩期限内没有提出对管辖权异议且到庭应诉 ...

为由诉至本院，并不违反关于管辖方面的法律规定。因此，被告魏某某提出的管辖权异议理由不能成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条之规定，裁定： 公司只是替上诉人分担了赔偿责任，并不是适格的被告。另外，本案事故发生后，上诉人已于2008年12月30日向汝阳县人民法院起诉。汝阳县人民法院2009年1 ...

为由诉至本院，并不违反关于管辖方面的法律规定。因此，被告魏某某提出的管辖权异议理由不能成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条之规定，裁定： 公司只是替上诉人分担了赔偿责任，并不是适格的被告。另外，本案事故发生后，上诉人已于2008年12月30日向汝阳县人民法院起诉。汝阳县人民法院2009年1 ...

，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，在法定期间内向各方当事人送达诉讼文书并指定举证期限。许昌烟草公司在答辩期限内对本院管辖权提出异议，本院依法裁定 的抗辩，可以向债权人主张。 债务人在代位诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

查明的事实与一审一致。 本院认为，关于一审法院对本案有无管辖权的问题。一审中，上诉人提出管辖权异议后，一审法院经调查，确认上诉人现住郑州市金水区X村X街 郑州市X路工程公司与颜某承担连带还款责任正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，依法应维持原判。 ...

地在滨江小区工地，属于某江区辖区，原审法院对此案享有管辖权”为由，裁定驳回原审被告的管辖异议申请。 上诉人上诉的理由是：上诉人与被上诉人之间没有形成 将本案移送上诉人所在地法院审理。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖合同是否成立及被上诉人与三位自然人之间的关系，是本案实体审理内容，与原审法院是否有 ...