，精神遭受到巨大痛苦，需要用赔偿金来作为弥补，但考虑到二被告的情况，精神损害赔偿金应以x元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 检察院认为：原审判决洛阳东升运输有限公司在王某某赔偿不能时承担补充赔偿责任，法律依据不足。目前，我国相关法律法规对补充赔偿责任的规定十分有限，仅限于《最高人民法院 ...

诉讼；③原告的诉讼请求部分过高；④保险公司应按保险合同约定和法律法规进行赔偿，不应承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2008年12月30 被告郭某某与被告邱某某按应承担的责任比例分担。 综上所述，原告时某某要求赔偿医疗费x.62元、交通费400元、住院伙食补助费38天×10元/天＝380元 ...

富违反交通规则，应当减轻被告张某丙的责任，被告张某丙承担次要赔偿责任。根据相关法律法规规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强 经查，此次交通事故造成张广富死亡，给其亲属身心带来很大痛苦，一审确定精神抚慰金数额较为适当。上诉人财保信阳分公司的上诉理由部分成立，予以采纳。依照《 ...

伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。它是国家基于公共政策的需要，为了维护社会大众利益，以法律法规形式强制推行的保险，其主要 护理费、交通费、必要的营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计6475.89元。 二、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于本 ...

，适用法律准确、全面。被告李某乙在其车辆发生故障后，未能按照有关法律法规规定的方法处理，其违章行为也为此次事故发生的因素之一，交警部门认定被告李某 人民共和国道路交通安某法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、法医鉴定费均依据相关法律法规的规定并经核实无误的票据方可列入赔偿范围，被抚养人王某的抚养费自王某甲定残日 第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

的及时救护无直接因果关系，被告对李某的抢救、医护、治疗过程没有违反卫生管理、法律法规等规定，被告无主观过错和过失行为，也无损害事实的发生，故请求驳回原告 被告杞县人民医院应在其承担责任范围内赔偿原告因李某死亡的丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金。患者李某的死亡给原告精神上造成一定的痛苦，结合本案案情和 ...

，也与国家的相关法律法规不符，应属无效。被告以此进行抗辩，不予支持。原告在为被告做工过程中遭受人身损害，被告应当赔偿原告医疗费7335.19元 、残疾赔偿金7703.20元、被扶养人生活费1427.23元，共计x.62元；精神损害抚慰金2000元；应给付工资2688.6元。依据《中华人民共和国民法通则 ...

改正者等情况，经批准可以中止供电。所以供电企业的安全检查、勤勉注意等，即是法律法规赋予供电企业的权利，也是不容放弃的、应尽的义务。本案被告对张桂英 问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、被告巩义市供电公司于判决书生效之 ...

6000元、护理费300元、住院伙食补助费200元、营养费1000元、交通费100元、精神抚慰金3000元，二被告对原告所述不予认可，认为其未给原告造成损失 应当赔偿上诉人全部经济损失，原审判决判令上诉人也承担50%损失，严重不公正。上诉人因被上诉人的医疗过错行为所遭受的经济损失，是按照国家法律法规的 ...