。被申请人的行为违反了合同第14条规定的义务，给申请人造成了较大损失，已构成违约，应向申请人立即支付货款并承担违约责任，赔偿申请人因此受到的 法律。 仲裁庭注意到，申请人主张本案的具体适用法律为合同订立时有效的中国对外贸易经济合作部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》，被申请人则主张处理本案应适用《 ...

龙某甲的砍竹及改种其他经济作物的行为违反了承包合同的约定并致其遭受经济损失，可另案起诉主张权利，其该项主张与本案青苗补偿费之归属争议不属同一 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费454元，由上诉人佛山市高明区X镇大朗经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员舒琴 代理审判员周芹 ...

。 委托代理人付鸣，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审原告)宜昌市经济技术开发区管理委员会。住所地：宜昌市开发区X路X号。 法定代表人王某某， 成公司违约没有事实依据。4、一审判决结果将给宜美成公司造成重大经济损失。 综上，请求二审法院查明事实，依法撤销原判，驳回开发区管委会的诉讼 ...

。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人刘某某，男。 被告上海虹桥经济技术开发区联合发展有限公司。 法定代表人钱某某，该公司董事长。 委托代理人庄鲍林 产品，并销毁全部库存产品；5、四位被告连带赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币50万元；6、四位被告在全国性报刊上刊登公告向原告赔礼道歉。 ...

；3、赔偿因违约造成的2005、2006年预期利益671.1万元。 被告（反诉原告）经济科学出版社答辩并反诉称： 我社享有涉案图书的专有出版权，期限为三年。我社在 是否为原告二人有异议。我社提出如下反诉请求：1、付某、王某赔偿我社经济损失400万元（以我社库存积压图书数量计算）；2、自付某、王某违约时 ...

不应判令被上诉人再赔偿（略）元给上诉人。 被上诉人佛山市高明区X镇吉庆经济合作社在二审期间没有提供证据。 经审查，本院除对原审判决认定的“2005年12 的通行权会影响三上诉人土地承包经营权的行使，给三上诉人造成一定的经济损失，被上诉人应当适当予以补偿。原审法院根据本案的实际情况，酌定被上诉人补偿给三 ...

对机械性能指标应适用中国标准化方面的法律，对违约责任应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。 被申请人提供的证明表示货物于1993年6月10日装船，与 赔偿申请人人民币（略）．60元。 2．驳回申请人关于预期利润、商检费等损失索赔的请求。 3．驳回申请人关于支付律师费、差旅费等请求。 4．本案仲裁费由 ...

担保和售房协议，从中诈骗巨额资金达亿元，使第四被申请人的经济利益和名誉蒙受巨大的损失。其中，××大厦第九层，被他们对外出售、担保就达五次之 的名义与自己或与自己所代理的其他人签订“担保书”和“抵押合同”，依据《中华人民共和国经济合同法》第7条第3款规定，只能得出“担保书”和“抵押合同”无效的结论，而 ...

合同产生的争议仲裁案。 1998年4月9日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行，以下简称仲裁规则)的 承担30％。 14．申请人还提出要求被申请人承担参加仲裁的差旅费用、利息损失和储存货物的费用。关于差旅费和储存货物的费用，申请人既没有提出任何数字， ...

的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会仲裁程序规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的， 以下仲裁请求： 1．裁决终止“××精品有限公司合同书”。 2．裁决被申请人赔偿申请人投资损失港币750万元及利息（自1993年11月6日至付清赔偿金额日止， ...