人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项的规定，可以认定为具有“其它特别严重情节”。故对其辩护意见本院不予采纳。 被告人潘某某 ，被盗车辆是否能上路行使并不影响车主对车辆本身的合法拥有。故上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予以采信。 被告人陈某的辩护人提出：平乐县价格认证中心 ...

法释[1999]X号）第十四条、第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十五条。应适用的国家政策：国务院办公厅《关于 的章。 上述事实，还有双方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人二审期间的陈述意见在案佐证。 本院认为：关于《荒滩租赁项目转让协议书》的客体。依据《荒滩租赁项目 ...

为：“我是初犯，如实坦白自己的犯罪行为，积极配合公安机关工作”。 被告人陈某的辩解意见为：“我是初犯，检举揭发某监室的人员没有交代的罪行”。 被告人刘某己对 百一十九条、第一百三十条、最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人刘某己依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

临字2008第72—X号《法医学活体检验鉴定书》。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第五十九条之规定，昆明医学院司法鉴定中心鉴定人员赵某萍、洪 。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告李某甲在 ...

而其不应承担责任。 被上诉人彭某某经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 二审经审理查明的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 ，双方形成了雇佣关系。一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决由被上诉人彭某某一次性赔偿给上诉人各项费用、 ...

不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十五条规定：“在民法通则实施前，权利人知道或者应当知道其 集体已全面履行了当时施行法律、政策确定的义务，不存在再次向李某丙赔偿的问题。二、即便对于李某丙在1975年所受的损害需要比照《民法通则》来 ...

审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保某法律适用问题的指导意见》(以下简称指导意见)第一条规定：“2006年7月1日《条例》施行前， 请求赔偿精神损害抚慰金某，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”据此规定，当事人因侵权导致人身损害主张其经济损失 ...

被告并未举证证明工商行政机关的询问过程存在违法之处，本院对两被告的辩论意见不予采信。 上述事实具有如下法律意义：法定代表人以法人的名义对外从事的民事 受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、 ...

下来接受3500元的补偿。依《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第68条：“一方当事人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实 行为。所以，应当承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

的争议焦点没有关联性，本院不予分析认定。 依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院确认以下案件事实： 1、杜某华系原告杜某某、程某某的女儿 户口，住所地也在河南省温县，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金应按照2006年度河南省农村居民人均 ...