事将王XX举报到洛阳市卫生局。2008年6月2日，洛阳市卫生局对王XX做出行政处罚决定，认为“河科大附院社区服务站”未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动、 的。本代理人认为正诚法医鉴定所的两份鉴定书与本案无关，违反证据的客观性、关联性原则，不应作为本案定案的依据。鉴定机构鉴定的事项是：“XX医院 ...

文分局对王某某、何某某进行传销活动的场地予以查封并对姜某某、张某某进行行政处罚的决定。证实上述人员进行非法经营，诱骗他人传销的事实。 3、2008年5月 的辩护人提出，王某某的行为不构成非法经营罪，公诉机关指控的事实不清，证据不足的辩护观点，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何某某辩称没有参加 ...

⑴、证人无正当理由不到庭，无法判定作证的真实性，与关于证据的司法解释不符；⑵、证明的内容涉及行政处罚，行政处罚具有相对性，违规受罚；⑶、主要内容不真实，X层 全部手续交给乙方。3、原公房租赁的四家住户和天鹅公司的职工住房斟换，原则上参照邵阳市旧城改造的有关规定，由甲方全面负责安置、斟换并处理到位，所需 ...

的规定，经被告方教育后拒不纠正其不法行为，有关人员应当受到治安处罚；被告辉县市公安局提供的证据不能证实原告夫妇曾经承诺或应该对王某与刘某之间发生的交通 方在出警后近50天时间内，没有采取任何有效措施，违背了应当高效便民的行政效率原则，况且在庭审中拒绝就职权问题向法庭举证，有规避司法监督嫌疑；被告方在 ...

分的红利6万元、原告财产损失23万元、赔偿违约金3万元的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第三 工具。2003年2月28日，资兴市国土资源局作出资国土资罚[2003]X号行政处罚决定书：因存在重大安全隐患，又拒不进行安全整改，决定吊销资兴市X乡 ...

退缴。原审判决认定上述事实的证据有：传唤经过及破案经过；检查笔录；收缴物品及扣押物品清单；证人证言；公安行政处罚决定书和撤销行政处罚决定；同案人的供述 量刑不当，属违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条规定的上诉不加刑原则，请求本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。” 经审理查明，2007年 ...

并又于2005年12月15日作出宝地税告字（2005）第X号《税务行政处罚事项告知书》，要求被告人应缴纳城建税、个人所得税税种，该文书被告人于2005 甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币25万元，罚金限于判决发生法律效力的 ...

安公司也没有证据证明军安公司强迫其签订了补充协议书。同时，招投标法只是规范招投标行为的法律，是行政管理法律，违背招投标法的规定也只是导致被行政处罚，而不是 没有进行施工的项目仍要求军安公司支付价款不符合诚实信用和平等公平及等价有偿原则。所以军安小区X#楼减掉的工程量应当扣减相应的工程款。则8#楼的工程 ...

建设环保局于2003年3月26日作出的（2003）淇滨违环罚字第X号行政处罚决定书，载明：范某某在庞村镇邦德公司对面未办理任何手续进行违章建设。 民事裁定书改变了原审调解书第三项内容的原意，违反了当事人自愿达成调解协议的意思自治原则，也超出了更正裁定的法律适用范某，即更正裁定旨在弥补法院裁判文书在文字 ...

等于直接剥夺了与确权结果有直接利害关系的当事人的陈述、申辩权利，属于违反正当程序原则，应视为程序违法。而且，该程序缺失可能导致上蔡县人民政府实体处理错误。王某戊等 ）X号处理决定的具体时间，其主张证据不足，不予支持。由于上政土（2002）X号处理决定不是本案审查的具体行政行为，王某村X组请求维持该处理 ...