运输经营许可证即从事盈利性道路运输活动。2005年6月24日，被上诉人工作人员在执法中发现上诉人的职员周国宏驾驶电动三轮车搭载乘客并收取费用。……被上诉人只是暂 是否适格的问题，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_48899033.html-了解详情
抚宁县质量技术监督局作出的《质量技术监督行政处罚决定书》1份，证实2010年6月28日，河北省抚宁县质量技术监督局执法人员根据举报，经核实、鉴定，确定 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告负担x元，两 ...
//www.110.com/panli/panli_34467701.html-了解详情
；④积极配合上级煤炭监察监管部门进行联合执法、集中执法。督助煤矿严格执行县煤炭局和上级煤矿安全监察监管部门下达的停产整顿、行政处罚、隐患整改等煤矿安全监察 的安监员职责，工作敷衍了事，弄虚作假，对煤矿早已潜伏的危险未实施有效监督以及及时向聘任单位嘉禾县煤炭局汇报，根据湖南煤矿安全监察局事故处理意见批复 ...
//www.110.com/panli/panli_26517806.html-了解详情
报告虽能证明部分检验项目不合格，但被告所送检的样品经鄢陵县工商行政管理局送检到河南省产品质量监督检验院检验后，检验项目均为合格，综合本案情况，复合肥质量 不合格之主张，本院不予采纳，原告要求被告给付化肥款1680元之主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_24344634.html-了解详情
报告虽能证明部分检验项目不合格，但被告所送检的样品经鄢陵县工商行政管理局送检到河南省产品质量监督检验院检验后，检验项目均为合格，综合本案情况，复合肥质量 不合格之主张，本院不予采纳，原告要求被告给付化肥款1680元之主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_24343578.html-了解详情
范某某没有采取及时有效的措施制止该矿的违法生产行为，原因是作为乡级政府没有行政处罚权，对“内乡县三杰矿业有限公司”的处理，隶属县国土资源局管理。被告人范某某 店乡政府2009年4月7日分别给内乡县安全生产监督管理委员会、内乡县国土资源局打报告，请求组织县有关职能部门开展联合执法，对位于赵店乡X村的非法 ...
//www.110.com/panli/panli_22447655.html-了解详情
互相印证上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人方进违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，经营数额在5万元以上不满25 意见与事实不符，本院不予采纳。被告人方进的辩护人提出的广西壮族自治区烟草质量监督检测站对收缴的烟叶某验结论并未明确是初烤烟还是复烤烟，仅认定是 ...
//www.110.com/panli/panli_11625380.html-了解详情
，验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的案发经过和工作情况等证据所证实，足以认定。 本院 条第一款之规定，判决如下： 被告人陆某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受 ...
//www.110.com/panli/panli_9466418.html-了解详情
基(资)金的义务。按照《关于的应用解释(试行)》第五条第一款的规定，普陀房管局作为监督管理部门，当其在收到房地产开发企业办理物业维修基(资)金交款确认 认为普陀房管局适用法律不当的意见，不予采纳。普陀房管局作出被诉行政行为事实清楚、适用法律正确，执法程序并不违反法律法规的规定，宝通公司要求确认被诉行政 ...
//www.110.com/panli/panli_8627863.html-了解详情
令酒泉同庆公司交付全部种子，并承担违约金36万元及仓储、运输等费用，同时由双方监督，将已交付的8车皮不合格种子出售给饲料厂。 金昌中院审理认为，酒泉同庆公司与 行使行政管理职权，依法也不能受委托成为执法主体。行政机关执法有严格的程序等形式要件的要求，肃州区种子管理站只以一张便函的形式，就将184万公斤 ...
//www.110.com/panli/panli_308111.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务