。 上诉人沪安公司上诉称：安庆供电局是行政执法主体，其实施的中止供电、扣押现金60万元的行为是具体行政行为。原审裁定以不符合起诉条件为由驳回 电力事业的监督管理权由县级以上地方人民政府的经济综合主管部门行使，供电局应不再享有行政管理的职权。但参照国务院办公厅《关于实施〈中华人民共和国电力法〉有关问题的 ...

十户村上诉请求撤销昌吉回族自治州中级人民法院(2000)昌中行初字第X号行政判决；撤销被上诉人呼图壁县人民政府所作出的呼县政发(2000)X号通知。其主要 维吾尔自治区实施中华人民共和国草原法细则》第十五条的规定，属违反行政执法的法定程序的行为。被上诉人在一审诉讼期间未在法定期限内向法院提交作出该具体 ...

被上诉人行政执法程序合法。被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，认定上诉人于2005年6月10日实施了阻碍民警执行公务的行为 。 关于上诉人提出的被上诉人重新作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，是依据同一事实和理由作出的与公(九)决字[2005]第X号 ...

经理，代表公司履行职务，其承包修建工程形成欠款的行为是公司的行为作为。法律赋予行使劳动保障监察行政执法职能的申请人彭水劳动社保局，根据农民工投诉立案查处， ，当属其自身过错。申请人彭水劳动社保局在彭水劳社监理决[2006]X号行政处理决定书所述“拟对武隆县巷口建筑有限公司作出如下处理”中的“拟”字确有 ...

业务需要进行化验鉴定的法定机构，其依法作出的化验鉴定结论具有法定效力，是海关行政执法的证据。根据广州海关化验中心的化验鉴定，涉案货物为由改性淀粉、蛋白质、 进出口货物报关单》中应当填报的项目，因此原告将该货物以编号x申报进口的行为已构成“申报不实”。《中华人民共和国海关法》第二十四条的规定：“进口货物 ...

、X号证据是被告工作人员调查1982年划分自留山的成员及其他知情人的笔录，是本案被诉具体行政行为的主要依据。第三人是本案的利害关系人。被告作为行政 处理公民财产权属争议时，直接套用利害关系人的证据材料作为确权的依据，有悖于行政机关在行政执法中必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据的规定，违反了法定 ...

。 原审第三人铁四院同意被上诉人的答辩主张。 一审期间当事人为证明被诉具体行政行为是否合法向一审法院提交以下证据材料： 一、有关被告职权方面依据。被告提供 情况说明，以此证明铁四院公安处正向当地人民政府移交过程中，暂不具备执法条件。 二、有关被诉行政处罚决定事实和程序方面的依据。被告为证明其作出的行政 ...

行政处罚案件有关事项审批表； 8、成工商金堂执监通字(2004)第X号《行政执法监督检查处理决定通知书》； 9、成工商金堂执监通字(2004)第X号送达 ，而该批农药仍为金堂工商局扣押，因此，原审法院判决金堂工商局重新作出具体行政行为并无不当。综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原判 ...

，属自我行为造成坠楼死亡；2、王某峰的死亡与公安干警的执法行为没有直接的因果关系。原告王某甲、张某某对调查结论不服，向原审法院提起行政诉讼，要求确认被告 十九条之规定，判决如下： 一、撤销潜江市人民法院（2000）潜行初字第X号行政判决； 二、潜江市公安局赔偿王某甲、张某某之子王某峰的死亡赔偿金（略） ...

队雇到甲子粮所仓库卸大米，共四车296包；10．监理队有关人员的行政执法证。 原审原告黄某甲向原审法院提供的证据有：1．监理队收取黄 甲认为监理队和陆丰市粮食局收取顺价费、扣押大米、罚款、拒绝颁发粮食批发许可证的行为侵犯其合法权益，向陆丰市人民法院提起行政诉讼，陆丰市人民法院受理后，认为应将被告陆丰市 ...