系关联企业，该厂曾因假冒爱宝公司的“ABRO”商标被工商部门进行审查。卢晖称其实施该行为是基于湖南神力公司的授权，且湖南神力公司对于上述事实并未否认，因此，上述 神力公司不存在任何联系，二者更不属于关联企业；4、《X号现场处罚决定书》未加盖行政机关公章，是一份无效的文书，不具有证明力。二、一审判决适用 ...

，被告巫山县国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定、(2005)山国土通字第X号《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》 资源局关于新县城征的房屋拆迁住房安置的通知》合法，予以维持。实施合法行政行为的行政机关不承担赔偿责任。原告、被告以及第三人向本院出示并质证后 ...

在二审中表示没有异议。 被上诉人虹口工商分局在原审中提供的职权依据是《行政处罚法》第二十条及《广告法》第六条。对于被上诉人提供的职权依据，上诉 处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。该条规定的违法行为发生地应当包括行为人实施违法行为的全过程， ...

工作人员。 委托代理人杨某某，双流工商局工作人员。 上诉人罗某某诉被上诉人双流工商局行政赔偿一案，不服四川省双流县人民法院2006年7月5日作出的（2006）双流行 撤销，即确认了X号处罚决定违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（一）项关于行政机关在行使职权时有违法实施罚款的，受害人有权取得 ...

是该商标的合法受让人，其享有的商标专用权应受法律保护。 2、对李某某是否实施商标侵权行为的认定。隆泰公司虽指控李某某生产、销售了侵犯其享有注册商标专用权 侵权认定，而仅是根据举报人隆泰公司自行所作的所谓鉴定结论认定侵权并作出处罚决定。行政机关的行政处罚决定书作为公文文书仅是书证之一，故该2份处罚决定书 ...

清远市公安局清城区分局1999年3月23日公行不赔字[1999]第X号不予行政赔偿决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 》第七条规定：“公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚”。本案被告清城区公安 ...

违法行为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十六之规定，应予处罚。但被告在实施具体行政行为时，同时向原告送达处罚告知书和处理决定书，且对其处罚时也未 进行处罚。根据《中华人民共和国处罚法》第三十一条、三十二条、三十八条之规定，行政机关在作出行政处罚前，应当告知当事人依法享有权利，对其处罚应当制作 ...

，于法有据。被告依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人 摩托车与乘客吴顺利商讨承运价钱后准备搭载其去佛山火车站的事实，虽然在上诉人实施用摩托车进行运输的行为前被执法人员查获，但上述事实已说明上诉人具备了 ...

其建房具有合法手续，有经有关部门批准，被告认定事实不清，不服被告的处罚决定，故提起行政诉讼。 原告委托代理人提出代理意见认为：(1)原告扩建房屋经过土地部门 被告交通委作为公路管理的行政机关，其依法对违反《中华人民共和国公路法》、《中华人民共和国公路管理条例》等的相对人实施公路路政处罚决定是其职权行为 ...

)司发基字第X号若干意见第四条之规定，并未对原告的法律服务执照实施1999年度注册行为，故原告诉至法院，请求二被告履行执照注册职责，撤销苏司法( 并未上交执照，两被告通知行为并不具备行政处罚要件。原告请求纠正被告收回执照行为，不予支持。 据此，为维护行政机关依法行政，维护当事人合法权益，根据《中华人民 ...