培训结业证书、五四奖章、三好学生荣誉证书，3、原告的申请、原告父亲的信件、律师函，4、相关文件规定。 原审法院经庭审质证，对证据作如下确认：被告提交的 较弱。原告未将其提交的证据4在法庭上出示和质证，依据《最高人民法院(关于行政诉讼证据若干问题的规定)》第三十五条第一款“证据应当在法庭上出示，并经庭审 ...

处理决定符合法律规定。 省建材公司向原审法院提交的证据有：1、鄂政复决字[2006]X号行政复议决定书及送达回执，证明省建材公司在法定期限内向法院提起行政诉讼。2、汉口分公司章程、易某某作为汉口分公司法人代表与省建材公司签订的《一九九九年经营合同书》，证明省建材公司与易某某已就养老保险费有约定，易 ...

委托代理人尹某，该公司副经理。 委托代理人彭翔，江西启光律师事务所律师。 被上诉人大余县饮食服务公司因房屋登记一案，不服上诉人大余县房地产管理局为上诉人 支行颁发的房权证余房公字第x号房屋所有权证，向大余县人民法院提起行政诉讼，大余县人民法院于2004年11月11日作出(2004)余行初字第X号行政 ...

康市X镇人民政府。 法定代表人曾某某，镇长。 委托代理人尹韦，江西仁天律师事务所律师。 上诉人邱某某、魏某某因被上诉人南康市X镇人民政府行政征用及行政 。同年9月6日被上诉人组织人员对上诉人房屋强行予以拆除。上诉人不服提起行政诉讼。 本院认为，《国务院城市房屋拆迁管理条例》(以下称《条例》)适用于城市 ...

耀民，江西华赣律师事务所律师。 原告魏某甲等不服南昌市司法局(下称市司法局)司法行政管理一案，于2006年2月13日向本院提起行政诉讼，本院于当日 ”维持了公证处的决定，六原告不服，于2006年2月13日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的“[2006]X号决定”。 本院认为，被告市司法局在受理六 ...

陈某某，该区法制局局长。 委托代理人陈某解，江西宏正律师事务所律师。 原审第三人萍乡市湘东区X镇X村民委员会。 负责人周某某，该村主任。 委托代理人刘 系其代理人向有关人员作的调查笔录，系证人证言，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定的应附有居民身份证复印件的形式要件，原审 ...

董事长。 委托代理人毛雪刚，上海精诚申衡律师事务所律师。 委托代理人徐涛，上海精诚申衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)伯特利阀门集团有限公司，住所 分局核准，合法使用“伯特利”字号，被上诉人如有异议，应申请行政复议或提起行政诉讼，本案的民事诉讼不能撤销行政许可。本院认为，工商行政管理部门对于企业 ...

河洲新区。 法定代表人饶某某，区长。 委托代理人陈某解，江西宏正律师事务所律师。 委托代理人赖某，湘东区人民政府法制办公室干部。 原审第三人萍乡市湘东区 认定其证明效力。本院认为，被上诉人的调查笔录系书证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第(四)项之规定，应有行政执法人员 ...

，原告龙某甲不服赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，向赣县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告赣县人民政府作出的赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书 人反映龙某甲将其母土葬并责令迁出问题的处理情况的汇报”，龙某乙委托律师取得彭光明、周建华、曾长福、王某俊的调查笔录等证据材料，可以 ...

芳律师事务所律师。 原告赣州市章贡区X镇X村第十二、十三村X组因诉赣州市人民政府土地行政处理一案，于2007年3月19日向本院提起行政诉讼，本院 5日作出复议决定，即维持赣州市人民政府作出的上述处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和 ...