可转贷给桂馨源公司，全威公司应积极协助桂馨源公司办理，并提供该宗土地作贷款担保抵押，如银行确认，由于此贷款转给桂馨源公司的原因，而不能免去表 ，双方未能达成一致意见且桂馨源公司根本不具备履约能力的情况下，全威公司提出解除合同符合法律规定。一审判决认为全威公司要求桂馨源公司履行担保义务构成违约错误。4. ...

质量认证的单位来进行抽蕊检验，在检验之前由项目经理部、监理方和恒锵公司定好方案后执行。2001年12月18日，恒锵公司再次致函项目经理部，郑重要求双方 简单的推理结果，该结果尚需要相应的科学鉴定结论作依据。 针对第②个问题:根据上述的阐述，工程公司单方解除合同，终止合同的继续履行，其行为已属违约，恒锵 ...

有关补偿的标准和经济总公司进行交涉，由于经济总公司坚持遵守协议书精神，不对补偿标准作任何修改”的说法是没有任何证据的。二、一审判决适用法律正确。一审判决 上，该协议是一份附生效条件合同，协议的第二条明确：“乙方领取经济补偿金后与原单位‘张槎镇经济实业总公司’解除劳动关系”。经济总公司至2003年10日 ...

全部交给上诉人，致使上诉人经营不形成规模，收入减少，但原判将承包金算至解除合同时为止，违反法律规定，且显失公平。请求按公平及情势变更原则依法撤销， 工程、大厦前后两侧场地(大厦前场地、大厦后南侧2．4x4、北侧（略）平方米作停车场用地以及大厦内的设施全部交由四川银河公司作为旅业、餐业、商业经营管理。由 ...

是究竟立约双方是否拥有相若的议价能力。这一点法庭是需要按照案中的证据所定断的。另一点是应否采用“不利出者原则”。根据“不利出者原则”，如一份 。以下所列出之例子谨作参考及并不代表适用之案例经已全部列出：(1)、如主合同被作出重大变更改动，除非得到担保人同意，否则担保人之责任解除。(2)、如债权人违反了 ...

可转贷给桂馨源公司，全威公司应积极协助桂馨源公司办理，并提供该宗土地作贷款担保抵押，如银行确认，由于此贷款转给桂馨源公司的原因，而不能免去表内 ，双方未能达成一致意见且桂馨源公司根本不具备履约能力的情况下，全威公司提出解除合同符合法律规定。一审判决认为全威公司要求桂馨源公司履行担保义务构成违约错误。4 ...

违约，现再次催收该款。同时提出中山星苹公司如果认为双方没有必要继续发展，也可以解除合同，将工厂和商标使用权等交还出租方经营。8月28日，中山星苹公司又 以后合同履行事宜均授权中山星苹公司全权实行，责任由乙方俩公司承担。”由此可以推定上海星苹公司知道被中山诺比公司欺诈的时间与中山星苹公司知道被中山诺比 ...

，双方签订《联合开发补充协议》(以下简称“补充协议”)一份，该协议除对双方投资作进一步明确外，另约定，工程断水统建办向中华公司拨付工程款200万元，工程 进行了实际的工程结转。统建办在中华公司已丧失履行合同能力并已实际停止履行合同义务的情况下要求解除双方所签订的《联合开发协议》符合《中华人民共和国经济 ...

是合同约定的提供保函的最后一天即2003年2月20日，由此可推定双方就提交保函的期限作了变更；重庆二建司则认为，补充协议未加盖其公章，李竺清未经 约定时间供潜水泵，沈阳飞力公司的行为已构成违约，其上诉称重庆二建司违反合同单方解除合同与事实不符。沈阳飞力公司提供的报关单等证据显示，沈阳飞力公司进口的是 ...

水库的改造工程并不在同一区域，两者互不影响。二审没有证据证实大坝的除险加固维修，需要解除合同。其次，从2002年4月起诉，到2002年9月二审判决生效前少算了 第一百八十四条，比照同法第一百五十三条第一款(二)、(三)项的祝定，并经本院审判委：员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院(2002)州民终字 ...