、1993年12月5日协议书；3、安置协议及结算单。 被告辩称，原告起诉状所称购房属实，1993年12月5日与被答辩人签订房屋转让协议后，被答辩人于 签订的转让协议已经生效，且履行完毕，双方均不得擅自变更或者解除合同。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零一 ...

，对房屋内部设施造成损坏应给予赔偿；在房屋未过户前，孟某伟不得将房屋以原告名义抵押或转让，由此造成后果由孟某伟全部负责，与原告无任何关系；待 孟某某享有和承继。原告现以被告不缴纳房改房款和维修基金为由称被告违约、要求解除协议书的诉讼请求没有合同依据，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

曲某某与辽宁省沈阳市新洲食品包装机械有限公司（法定代表人张某某）签订一份房屋租赁协议书，将该房中的约20平方米的办公用房转租给该公司，孟某某发现后 由原告承担。 宣判后，上诉人孟某某提出上诉：请求撤销原审判决，依法改判,解除上诉人与被上诉人之间的租赁协议，被上诉人承担诉讼费用。理由：原审认定事实错误， ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：2001年5月20日，赵某某与锻造厂签订一份协议书，该协议约定赵某某租用锻造厂门市房一间，每月租金200元、水、电费自负， 是本案租赁合同的主体，其无权于2004年7月向法院起诉主张解除与赵某某的租赁关系并要求返还房屋。即使锻造厂与赵某某之间的租赁关系在6月4日之前以 ...

经营需要，乙方应从建好的商品房西侧划出占地面积为145平方米的房屋给甲方，由其转让给县饮食服务公司使用（具体事宜由甲方与县饮食服务公司另行协议） 结算，后大余县房地产公司与上诉人中国建设银行大余县支行签订的共同开发房地产协议书也明确了这一点。房屋建好后，因对造价意见不一，对145.38平方米营业铺面的 ...

当事人均一致认可：多出的一个月系当时对时间的计算有误所致，如果合同有效且不解除的情况下，双方均愿意按约履行到2013年12月31日，2013年12月1日 房屋的产权问题，盛达公司主张其系该房屋的产权人，并提交了以下证据：1、福德小村股份合作社与盛达公司签订的《土地房产转让协议书》及《补充协议》；2、盛 ...

审批表、干部履历表、存档人员登记表、劳动合同书、劳动合同续订书、变更书、解除劳动合同协议书、履历表、被告人赵某辛、焦某某、庞某丙、李某戊的户籍 宣武区房屋土地管理局出具的函2份证明：上述2套房屋已暂停办理交易、变更、转让、出租等一切手续。 27、广发证券阜成门南大街营业部焦某某帐户成交过户交割凭单及 ...

号民事判决书查明事实载明，舜浦公司曾向青浦信用社借款1，500万元，并用在建房屋21，600平方米作抵押，2002年6月28日舜浦公司归还了本金1，500 项目转让未成，大豪公司与东兴公司又签订了最终协议书，解除了双方项目转让关系。因此，根据上述事实，本院认定东兴公司应返还大豪公司1，020万元，青浦 ...

经营需要，乙方应从建好的商品房西侧划出占地面积为145平方米的房屋给甲方，由其转让给县饮食服务公司使用(具体事宜由甲方与县饮食服务公司另行协议)。划 ，后大余县房地产公司与上诉人中国建设银行大余县支行签订的共同开发房地产协议书也明确了这一点。房屋建好后，因对造价意见不一，对145.38平方米营业铺面的 ...

。 综上所述，上诉人在本案中没有违约行为，被上诉人违约事实清楚，同时，因上诉人转让房屋没有办理批准手续的，合同未生效。一审法院认定事实不清，适用法律错误。 《房屋买卖合同书》草拟了一份《协议》，该协议书载明：三方同意解除《房屋买卖合同书》，徐某同意支付x违约金人民币5000元，x不再追究魏某任何责任， ...