控告信，以证实原告刘某乙系酒后无证驾驶无牌摩托车，事故认定书不客观真实，不能作为本案的定案依据；（2）唐河县中医院、南阳市口腔医院出具的 投保有机动车交通事故责任强制保险。其中交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为， ...

鉴定意见书、交通费票据等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，被告郝某驾驶豫x轿车与原告郭某发生交通事故，致使原告受伤。经鹤壁市公安局第一分局交管 损失95547.62元。被告平安财险鹤壁公司和被告太平洋财险鹤壁公司辩称对事故责任认定书有异议，因未提交证据予以推翻，本院不予采信。案经调解无效， ...

本院技术科认为无法鉴定，退回本案鉴定。 另查明：2011年7月22日，被告王某在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为豫x号小轿车投保机动车交通事故责任强制 投有不计免陪险。 又查明，2010年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为17433元/年。 上述事实，由原告张某提交的道路交通事故认定书、 ...

和本院庭审笔录证实。 本院认为：郑州市X区公安局交通巡逻警察大队作出某郑上公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采 医疗费，有医疗机构收费票据、诊断证明书、住院病历、门诊票据证明属实，扣除其不合理部分，本院予以支持147494.6元。 对原告李某甲的损失，首先应 ...

的赔偿款25000元应由保某公司直接返还。原告诉请的赔偿项目部分无据或不合理，应根据有效证据依法据实认定。 被告太平洋财保某田支公司未作书面答辩， ，足以认定。 本院认为：公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确，且 ...

认定。 本院认为：公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定书事实清楚 有一定的影响，可酌定精神损害抚慰金6000元；原告主张8000元偏高，不合理的部分不予支持。原告主张后续治疗费尚未实际发生，金额无法确定，可待 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月19日受理后，依法组成合议庭， ，同意原告要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超额部分按责任比例承担。按照事故责任认定书对事故造成原因分析，原告系无证驾驶未经注册登记机动车 ...

被告陈述、病某、相关医疗费票据、交通事故认定书、机动车辆保险单、身份关系证明等相关证据予以证实。 本院认为：三被告对交通事故发生的事实及原告王某的伤残鉴定 应对原告要求赔偿的各项费用的合理部分予以赔偿，因其所驾驶的豫x号轿车在人寿财险杞县营销部投保有机动车交通事故责任强制险和不计免赔的第三者责任险，故 ...

保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：保险公司）、温某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月21日立案受理，依法由审判员罗绍 有当事人提供的道路交通事故认定书、住院收费收据、住院费用详细清单、诊断证明书、发某、送货单、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身 ...

总经理。 被告张某。 原告虞某与被告华安财险佛山中心支公司、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理。由审判员封宝森 公安局交通警察大队交通事故认定书，原告的住院记录、出院记录、疾病证明书、司法鉴定书，鉴定费用发票及原、被告双方在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，肇事 ...