上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审程序违反证据规则。原审法院自行收集证据3，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条之 胡某某偿付（略）元。 本案中，由于讼争双方提供的部分证据间存有矛盾，原审法院据此去调查收集其认为审理案件需要的证据，程序并无违法，而当事人双方在原审庭审 ...

问题进行调查，并于1996年10月16日向市政法委提交调查报告。上诉人蒋某某根据采访收集的材料，撰写了报告文学《泣血的凤凰》于1996年10月16日至11月12日在 的证明是虚假的。除上述内容外，文中描写赵某甲与阿莲同居的情节，无证据证实。“两文”发表后，上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙，被上诉人韦某某、 ...

代理人才知晓，立即申请法院去纸箱厂调查，一审却不予准许。上诉人认为一审忽视当事人是聋哑人的特殊情况，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条 规定，原审法院对其申请不予准许并无不当。上诉人在二审期间就同一事实申请本院调查收集证据，同样超过举证期限，本院对其申请不予采纳。 原审法院指定的 ...

提供证据，且上诉人以汇款方式还款的相关证据，完全可自行收集提供，不属人民法院依职权或依申请调查收集的范围。因上诉人主张的还款数额只有一张收据证实， 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费690元，由上诉人陈某X ...

否认借款事实错误。3、上诉人因客观原因无法收集到潘芳英生前遗产状况的证据，并申请原审法院调查，原审法院没有调查即依《民诉法》第64条规定驳回上诉 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条所规定的“当事人及其委托代理人因客观原因无法收集证据”的情况，谢某某应承担举证不能的责任。据此，上诉人谢某某主张潘芳英于 ...

某随其到被上诉人处证明双方交谈的过程，这种收集证据的行为是合法的，两位公证员某是以个人名义接受调查，但两人的作证行为应是职务行为，对此， 判决书； 二、被上诉人青岛中新购物商厦股份有限公司立即停止对上诉人变形“中”字标志著作权的侵害； 三、被上诉人青岛中新购物商厦股份有限公司于本判决送达后十日内赔偿两 ...

现场的勘查照片。(二)、公安机关对某告儿媳妇董锦丽的调查笔录。(三)、儋州市公安局新州派出所证明，证明原告的户口簿以2003年6月4日签发、户号为（略） 证言，不作认定。对某院收集的证据(一)、(二)，原、被告没有异议，本院予以确认。 经过原告陈述、被告答辩以及本院对某效证据的分析、认定，本院开庭审理 ...

的推断；上诉人从没有收到过被上诉人于1999年11—12月期间出具的收据，原判在无任何证据的情况下强行认定上诉人应该有该收款凭证而拒不提供。华达 的“合作协议”是联营协议。被上诉人宋某某没有提交二审答辩状，但在二审询问调查中坚持原审的诉讼请求及理由。 经审理查明，1998年10月28日，被上诉人宋某某 ...

了贵社社名出版，深表歉意。 根据二原告提请人民法院调查收集证据的申请，本院依法调查收集了下列证据材料： 13、2004年6月8日四川省新闻出版局“证明 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院。 审判长梁群 审判员何岗 陪审员 ...

取得支持九州所上述主张的直接证据。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三条：“经人民法院调查收集证据，未能收集到时仍由负有责任的 该工艺技术秘密成为公知技术前负有保密义务； 三、驳回成都市九州机电工程研究所的其余诉讼请求。 本案一审案件受理费（略）元，财产保全费5900元，其他 ...