某忠，贺州市信德法律事务所法律工作者。 原告吴某某与被告麦某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理后，依法由审判员黄 。”之规定，参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告请求被告赔偿医疗费8297.1元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告赔偿 ...

期间的工资。 被告上海某有限公司辩称，原告现在提起诉讼，已超过诉讼时效，本案系其他人身损害纠纷，诉讼时效期间为一年，即使作为一般民事案件，原告受伤时间是 申请，原告也可以在事故伤害发生之日起1年内直接提出申请。所以被告行为与原告损失之间不存在因果关系。故原告要求被告承担人身损害赔偿责任的请求，本院依法 ...

日。（缺席） 原告水某江诉被告陕县电业局、水某丁人身损害赔偿一案，原告于2006年2月17日提起诉讼，本院于2007年1月31日以（2006）陕民初字第X 资源局辩称：原告自发生事故至今，已有四年多时间，原告从未向陕县国土资源局主张过任何权利，已远远超过民法通则第135条规定的两年诉讼时效。且水某丁的 ...

丁、黄某戊、黄某己人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告邬某丁、黄某戊经依法传唤未到庭参加诉讼，原告万某某、许某某 时计算，而应从刑事部分终结后重新开始计算，因此，对被告黄某己认为本案已超过诉讼时效的辩论意见不予采纳。原告邬某乙、邬某丙虽然现均已成年，但案发时二原告 ...

愿在法律规定的范围内承担20%的赔偿责任。 被告房某八组辩称：原告对房某八组的诉请已超过诉讼时效，且原告所受人身损害是电击所致，与房某八组无利害 的行为也是导致原告受伤事故发生的因素之一，该致害因素的相应民事赔偿责任应由被告房某八组承担；被告房某八组辩称原告对其诉请已超过诉讼时效，不应承担赔偿责任， ...

丙的父亲吃低保，根本没有能力赔偿。 被告白某戊辩称，1、刘某甲起诉已超过诉讼时效。根据法律规定人身损害的诉讼时效为一年。刘某甲受到损害的 洛阳十字街X街经营合同一份。证明刘某乙系个体户，应按2007年全省道路交通事故损害赔偿参照标准计算陪护费。 证据7、精神病学全国高等教育教科书关于创伤后应急障碍相关 ...

董事长。 委托代理人曾庄健，系广东正承律师事务所律师。 上诉人冉某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省南海市人民法院（2002）南民一初字第X号民事 。事发后，原告在东莞市寮步医院治疗。原告发生的交通事故，由东莞市公安局交警部门作出处理，认定原告负事故的主要责任。原告于2001年10月16日医疗终结， ...

乙诉被告（略）人身损害赔偿一案，由佳林斯市中级人民法院分院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某， 。 被告辩称，本起交通事故已由有关部门组成的事故调查处理委员会得以处理，事故责任者已被处以刑罚，在判决审理期间，受害人并未提起附带民事诉讼，况且保险公司已向 ...

，个体户，住（略）。 委托代理人李某戊。 原告陈某甲等诉被告娄某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了 是在雇佣活动中而是在下班离开酒店后出的交通事故；且原告起诉已超过诉讼时效。故被告不应承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告向法院提交的 ...

该损害结果承担全部责任。被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效的主张，因席某武死亡后，其亲属不断向公安机关索要死亡鉴定结果并要求解决，根据《最高人民法院 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...