的责任。朝阳园艺场还提出其提供的抵押过了担保期限，农行邕江支行起诉已过诉讼时效问题。该院认为，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释 作出(2002)桂民二初字第X号民事判决书后，农行邕江支行提出财产保全申请并预交（略）元保全费。原审法院以(2002)桂民二初字第9-X号民事 ...

公司于1997年3月13日向海南省海南中级人民法院(简称海南中级人民法院)提出诉前财产保全申请，以双方1993年1月20日签订的锦江公司以＂玉龙皇家公寓＂的 号民事判决(简称原判)，撤销了一审调解，驳回了金昌公司诉讼请求，并判令案件受理费（略）元和财产保全费（略）元由金昌公司负担。 原审查明：1991 ...

抵押合同无效，抵押房屋权利确认属其所有，缺乏法律依据。判决对方信公司的诉讼请求不予支持。方信公司不服，提出上诉。最高人民法院经审理认为，三峡公司为 范围内承担上述借款及利息的担保责任。 一审案件受理费人民币14，400元、财产保全申请费人民币5，220元，由华东三峡经济发展公司负担。 本判决为终审判决 ...

张家港港务局X号泊货场。1998年4月5日，山东外贸向本院提出诉前财产保全申请要求扣押“冰糖”轮并责令其提供50万美元担保。1998年4月6日，本院 请求依法撤销原审法院(1998)武海法通商字第X号民事判决；依法驳回山东外贸的诉讼请求。上诉认为，本案系海上货物运输合同货物损坏赔偿纠纷。上诉理由：1． ...

五四、周之棣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 诉前，原告于2001年8月31日分别向本院提出证据保全申请和诉前财产保全申请，本院依法准予，并采取 合同号：（略）（略）T035(影印件及复印件均不接受为原件)。本案信用证系原告申请开立，提单为原告持有，本案所涉货物系原告委托五矿国际货运天津公司报关，这些 ...

）海告立保某第32-2号民事裁定书,裁定准予原告提某的诉前财产保某申请，扣押了该轮，责令被告提某人民币13,000,000元的担保。被告提 ，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币51,381元，由原告承担人民币13,616元，由被告承担人民币 ...

：事故发生后，原告方对肇事车辆鲁x牵引车和鲁x半挂车申请了财产保全，交诉讼保全费2920元。 本院认为：本案争议焦点为被告是否应承担赔偿责任 赵某已经先行赔付45000元的事实，赔偿款应相应抵扣，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应向原告赔付151729元，余款45000元赵某可通过双方 ...

保全，目的是为了保障本案债权得以顺利实现，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第二款的规定，原告请求被告负担财产保全申请费146元，理由成立，本院予以支持。综 。同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员王旺祥 二0一二年四月十一日 书记员覃凤娇...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2007年下半年开始为被告承揽加工“首 做主。 另查明，原告于2012年3月26日向本院提出财产保全申请，本院已裁定准予执行财产保全。 以上事实有当事人当庭陈某、营业执照、工商登记资料、 ...

保全冻结相应票款并获本院裁定支持。原告为此次诉前财产保全行为支出了诉讼费用1520元，随后又提起本案诉讼。 在本案审理过程中，广州某公司提交了证人郑 号银行承兑汇票的票据权利人； 三、被告贵阳某市场赔偿原告广州某公司诉前财产保全申请费1520元； 四、被告贵阳某市场按票款本金20万元及中国人民银行同期 ...