账户。 2009年3月23日，廖某甲等就所购房屋办理了预购商品房及抵押预告登记，并缴纳了88套房屋的预购登记费、抵押手续费及房屋契税等相关费用。3月 认为根据合同第十条的约定，有权要求继续履行合同，遂申请将诉讼请求变更为要求湖南xx公司继续履行合同，向其交付符合约定条件且手续齐全的房屋，同时支付违约金 ...

才向最高人民法院申诉。 新兴公司为支持其反诉请求及反驳银泰公司的诉讼请求，提交了以下证据： 证据一、营业执照副本、企业注册登记资料，证明诉讼主体资格的 。该部分均已包含在浙江宏业工程咨询有限公司结算审核的2#4#9#土建变更增加和4#土建修改调整部分。同时湖南建业工程造价咨询有限公司湘建咨询（2008 ...

2002年8月28日董事会决议、2002年章程、2003年章程、2006年章程、工商登记材料、（2009）锡民二终字第X号民事判决书及当事人某述在卷 及2006年章程某行为对2002年章程某关条款产生追认效力。2002年章程某主要内容为变更公司经营地址，2003年章程某主要内容为转让王惠康股某、变更 ...

：宏达公司）、第三人博爱县宏f汽车运输有限公司（以下简称：宏f公司）所有权确认纠纷一案，本院于2009年9月21日决定立案受理，2009年10月20日向原告 应属原告，第三人将车辆变更登记至被告名下，侵犯了原告的合法权益，被告扣车、强行索取费用没有任何法律依据。故诉某法院，请求判令：1、确认原告是 ...

部门提交办理产权登记所需资料并非上诉人的责任，是被上诉人怠于办理所致；被上诉人具有违约行为，应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，原审第 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述 ...

部门提交办理产权登记所需资料并非上诉人的责任，是被上诉人怠于办理所致；被上诉人具有违约行为，应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，原审第 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述 ...

部门提交办理产权登记所需资料并非上诉人的责任，是被上诉人怠于办理所致；被上诉人具有违约行为，应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，原审第 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述 ...

部门提交办理产权登记所需资料并非上诉人的责任，是被上诉人怠于办理所致；被上诉人具有违约行为，应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，原审第 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述 ...

部门提交办理产权登记所需资料并非上诉人的责任，是被上诉人怠于办理所致；被上诉人具有违约行为，应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，原审第 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述 ...

部门提交办理产权登记所需资料并非上诉人的责任，是被上诉人怠于办理所致；被上诉人具有违约行为，应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，原审第 因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述 ...