以下简称某某）、某某产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍某、廖某及其 某某、某某险公司均无异议。 关于精神损害抚慰金，本次事故中，伍某艮的违法行为对本次事故的发生起主要作用。其死亡后，给伍某、廖某的精神产生 ...

用去检查费400元，合计647.80元。事后原、被告经江津区公安局贾嗣派出所调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述，本院根据被告申请向江津区公安局贾嗣派出所调取 伤害的发生，故对该事故应承担相应的民事责任。根据原、被告在该事故中的起因及纠纷形成过程所起作用的大小，本院确定原、被告分别承担40％和60 ...

0一0年五月二十七日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段德军、张如云向本院提起了附带民事诉讼。经调解，附带民事诉讼原告人段德军、张如云与 杀人罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁某犯数罪，应数罪并罚。被告人丁某在共同故意杀人、寻衅滋事犯罪中，均起次要作用，系从犯。 ...

。 上诉人姚某甲、张某因与被上诉人姚某乙民间借贷纠纷一案不服吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的问题。1、本案上诉人姚某甲是吉首大学的教职工，有较好的文化素养与学识，应了解借条的作用和效力，在这种情况下上诉人姚某甲亲笔给被上诉人姚某 ...

就赔偿问题，因双方意见不一致，没有达成调解意见。6、洞靖乡X村民委员会证明1份，证明受害人林某兴于2005年3月起离开靖安村随原告共同生活；7、 三、因本公司不是本案交通事故的侵权人，不应承担任何民事赔偿责任，故不应承担本案的诉讼费。 被告中财保田阳县支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告黄某 ...

虫的事实负有举证责任。本案中，由于证人杨某对于被告是否用农药敌敌畏、噻嗪酮除虫并不清楚，其对被告喷洒作业当作用农药除虫系根据其经验推断， 造成的损害赔偿未能达成一致意见，由此酿成本纠纷。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。也就是说，在过错责任原则下，行为人虽然侵害他人民事权益 ...

事故全部责任。2010年11月11日，经邵阳市X区人民法院主持调解，刘某与受害人贺建民的家属达成民事调解协议，由刘某赔偿受害人家属x元。刘某于当日 提示投保人注意的作用，并不足以证明被告已履行了明确说明义务。因此，本案保险合同中的免责条款，因保险人未向投保人明确说明而不产生效力。故被告应在机动车交通 ...

开庭，履行诉讼义务；陈述案情，提出举证、质某、抗辩、答辩的见解；参与民事赔偿和解、调解；进行案件的调查、举证；对本案特别授权。 原告毛XX与被告陈XX、陈 。本院认为，本案事故车为重型半挂牵引车，没有主车的牵引作用，挂车是不能行驶的，主车和挂车在行驶过程中视为一体，挂车的事故责任也就是全车的责任，事故 ...

其代领该棉种款。周德华只是起介绍作用，他无权代收取货款，所以被告不同意给付原告棉种款理由不能成立，不予支持。在庭审中被告辩解原告种子有假，证据不足，不予 ，异议认为，找刘某礼要求调解欠款属实，但未说过朱某已付款9000元。 本院认为，刘某礼以买臣村委会的名义作出证明所证明的内容，是传来证据，没有相应 ...

其代领该棉种款。周某华只是起介绍作用，他无权代收取货款，所以被告不同意给付原告棉种款理由不能成立，不予支持。在庭审中被告辩解原告种子有假，证据不足，不予 ，异议认为，找刘某礼要求调解欠款属实，但未说过朱某已付款9000元。 本院认为，刘某礼以买臣村委会的名义作出证明所证明的内容，是传来证据，没有相应 ...