交通费总计1138.49元。对于原告的其他诉讼请求，被告认为不属于保险范围，不同意赔偿。故对于原告的索赔被告并没有拒赔，只是双方对赔偿项目和数额部分有 乘客姜雪梅医疗费1440.73元的诉讼请求予以支持。 原告要求被告依照保险合同中的商业第三者责任保险条款赔偿其已支付给天运公司的车辆维修费x元，吊车费 ...

费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。被告平安保险濮阳支公司承保了该车的第三者责任保险，保险期间自2009年4月24日起至2010年4月23日 列，连同其已赔偿原告的医疗费，其可根据其与保险公司之间的保险合同向保险公司索赔。被告李某乙在庭审中主张在内黄某公安交通警察大队处理本案交通事故过程 ...

某某在被告处投有交强险、三责险、车损险等，且不计免赔，向被告索赔无果，无奈起诉要求被告支付原告已赔偿第三人鲁晓娜各项损失x元，并要求被告 客车分别在被告处投了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额中，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车保险，其中第三者责任保险限额为x元，且不计 ...

要求原告签定已付清赔偿款的协议书，并言明第一被告的刑事判决书下发后便向保险公司索赔，及时付清下欠款。原告虽不情愿，但考虑人情风俗及被告家人的积极态度和 2000元。第三者责任保险保险限额为20万元，双方未约定不计免赔条款。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告管某某与朱某在驾驶车辆行驶过程中，均 ...

机动车损失险并不计免赔、全车盗抢损失险并不计免赔、第三者责任险并不计免赔、自然损失险等，保险期间自2008年10月26日零时起至2009年10月 沁阳市公安某通警察大队（以下简称：沁阳市交警队）作出事故责任认定书，认定安某某在此次事故中负全部责任。沁阳市交警队委托沁阳市价格认证中心进行评估，原告的车辆 ...

险限额的部分，原告没有直接请求权。根据第三者责任保险条款规定：依照法律法规或公安某关交通管理部门有关规定，不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾驶车辆，保险公司 责任险保单一份。 证明受害人可以直接向保险公司进行索赔，保险公司可以直接将赔付款支付给受害人。保险公司所提到的保险条款中的免责条款，程某某在和 ...

提供相应的单证资料，在本案审理过程中，光大银行没有向法院提交索赔所需单证。综上所述，我公司不同意承担保险责任。 被告中正创为公司既未做出答辩，亦 保证保险方式，在整个借款合同履行期间内，必须向保险公司投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃损失险。（2）在整个贷款期间内，机动车辆保险单正本由贷款 ...

问题，对该项诉讼请求不认可。原告索赔的路产赔偿费属于三者险赔偿范围，保险公司对该项诉讼请求予以认可。六、原告出示的保险条款及保单中的重要提示都证明保险公司已履行 轿车（号牌号码为京x）向人保丰台支公司投保了机动车损失保险（A），保险金额x元；第三者责任保险（B），保险金额x元；盗抢险（G），保险金额x ...

； 5、机动车驾驶证证明驾驶人有驾驶资格。 被告辩称：首先被告与原告仅存在商业保险关系，原告以交通事故人身损害赔偿为由起诉被告，法院应该驳回原告请求；其次， 后找被告索赔，被告才给这么解释并且只赔了2570元。关于某告这一陈述，本院审理中要求被告向法庭提供原告与其签定的机动车第三者责任保险合同的完整 ...

责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者 于对原告进行赔偿，又怠于向被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司行使索赔权利。故中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司应对李某某的车某、货某 ...