，确认已实际获得被告处购房借款30,000元，用于原告向上海某某建设发展有限公司购买某某配套商品房的款项。同日，被告通知上海某某建设发展有限公司将其预付的购房款 继续履行。原、被告签订的服务期协议是在我国劳动合同法施行之前，故应当适用当时的法律法规的相关规定。根据当时的《上海市劳动合同条例》规定，劳动 ...

。现该房产权人为被告，当时是被告丈夫与家人协商后决定的。再则被告现年事已高，经济收入也不富裕，该房被告准备以房养老，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明 x（被告沈xx丈夫，原告濮xx父亲，于19xx年x月报死亡）均在《购买公有住房委托书》上签名盖章，明确上址房屋承租人为被告，经本户同住成年人协商一致 ...

基本在被告处生活；离婚时，家里的大部分财产都归了男方，被告现在在外租房居住，经济困难；加之被告现已按揭贷款购房，每月支付1200元房贷，还需支付将近400元的水 1份，欲证明被告因无房居住向银行贷款x元、向陈余琴借款x元购买了住房，被告现在每月须向银行还贷1193.37元，还款10年；陈余琴的借款须在 ...

结婚。2008年12月16日原告生育女儿后，被告重男轻女，逐渐冷淡对待原告，原告没有经济来源，被告也不支付小孩生活费，后在被告单位领导及同事劝说下才支付了1200元 琐事夫妻感情进一步淡薄。2008年12月，原、被告在资兴市X镇X路兴熙园住宅小区购买住房一套（该房原、被告都认可价值为x元）。为购买住房 ...

：2005年9月27日，原告与孙某某签订了《个人住房借款合同》，约定孙某某向原告借款用于购买玺萌公司出售的北京市丰台区草桥星河城住宅小区G2-18#楼 被告承担本案全部诉讼费用。 被告孙某某辩称：对原告起诉的事实认可，因2009年底经济出现困难所以没有按时还款，之前原告也没有跟我沟通过，买房子不容易， ...

.48平方米全部产权。双方还在协议中对其他事项进行了约定。当时刘某乙因经济困难无力购买，刘某甲、刘某乙及其父母经口头约定“谁出资房屋归谁”，刘某 杨某某上诉请求的理由不能成立，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

发票及广州军区武汉总医院医疗费收据予以采信；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费实行定额赔偿，故对法定额度内的丧葬费 死亡赔偿金175，720元，左转运虽属农业户口，但其于2000年在城镇购买了住房(位于武汉市洪山区X街南望社区X村X-l号X室)并居住在城镇 ...

尽到监督责任，因此三被告应当负担连带责任。由于上述三被告的过错，给原告造成了经济损失，也影响了原告的正常生活。据上述事实和理由，请求判令三被告：1、 。在原告取得争议房屋的所有权后，已经对房屋具有了完全物权。现原告以其所购买的住房属建筑质量不合格的建筑物作为事实依据，以三被告在建筑过程中存在过错，应当 ...

日立案受理后，于2010年2月26日追加徐X为本案第三人。本院依法适用简易程序，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。除被告上海X物业有限公司的 了独占房屋的念头，其谎称为便捷地办理手续，要求三原告在空白的《职工家庭购买公有住房协议书》上先签字，但随后却违背其他购房人意愿，将协议书填写为归其一人所有 ...

的证明各自的主张；鉴于郑某某与林某某之女梁艳在购买该房屋的特殊关系，双方当时的经济往来并无清楚明白的手续，原审仅以原审原告提供的2003 代理审判员陈慧 二○一○年三月十日 书记员李睿 打印责任人苏南核对责任人李睿 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对 ...