中称的时间以及原告受伤的结果，被告苏某某系豫x号长安厢式货车车主，苗某某系雇佣司机属实；２、原告认为被告承担全部责任，交警部门认定疏漏，我认为被告承担 事故的次要责任。事实清楚，证据充分。被告苏某某系豫x号长安牌厢式货车的车主，因此原告要求被告苗某某赔偿经济损失的请求，本院不予支持。被告苏某某的豫x ...

开车。杜某某没有驾驶汽车肇事，不是事故当事人，不应承担赔偿责任。原某应起诉司机承担赔偿责任。原某无证驾驶摩托车，自身也应承担一定责任。原某要求的赔偿数额 豫x号货车，双方约定该车行车证上挂名车主为焦作宏达运输公司。焦作宏达运输公司每月收取杜某某服务费300元。杜某某雇佣司机张宝林开车。豫x号货车在晋城 ...

）。 另查明：肇事车豫x主车-豫x挂车登记车主为新亚兴公司，实际车主为李某某，王某乙是李某某的雇佣司机。李某某与新亚兴公司签订有车辆入户 致人损害，给原告造成损失，应当承担相应的民事赔偿责任。 被告新亚兴公司作为登记车主和挂靠公司，定期收取有管理费，享有运营利益，应承担补充赔偿责任。 本案审理过程中， ...

审理终结。 原告诉称：2009年7月12日6时20分许，被告高某某驾驶车主为孟某某，挂靠在被告河南省杞县汽车运输公司名下的豫x号货车沿X010线由 运输公司，被告河南省杞县汽车运输公司应承担连带赔偿责任，被告高某某系被告孟某某的雇佣司机，在此次交通事故中不能认定其有故意或重大过失，原告要求高某某承担 ...

相撞，导致李某某、许某某受伤住院治疗，车辆严重损坏。经交警部门调解未果，该车的登记车主为濮阳市物丰化工有限公司；该车在永诚保险河南分公司投有交强险和第三者责任险。请求判 ，共计x元。由被告承担诉讼费用。 另查明：李某瑞是王某甲的雇佣司机，豫x号车车主为王某甲。2007年3月10日王某乙与王某军签订车辆 ...

，晋x号重型半挂牵引货车系被告张某乙所有，被告张某甲系张某乙雇佣司机，该车于2009年10月21日在被告太平洋保险公司运城中心支公司投入了保险额x元的 损失，被告张某甲不承担赔偿责任。被告张某乙系晋x号重型半挂牵引货车车主，并向太平洋保险公司投入了机动车交强险和第三责任险，本次事故发生，被告太平洋保险 ...

元。李春光驾驶的肇事车辆豫x号重型自卸货车的登记车主为被告石某某，李春光系被告石某某雇佣的司机。被告石某某在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司为肇事 发生交通事故，经息县交警队（2009）第X号交通事故认定书认定，石某定的雇佣司机李春光承担此事故的主要责任，鲁某承担次要责任，原审采信该认定并 ...

车某某等各项损失共计7281元。 被告李某甲未作书面答辩，庭审中口头辩称，为司机不承担责任。 被告李某乙未作书面答辩，庭审中口头辩称，除保险公司赔付外， 保险股份有限公司延津支公司心支公司不承担赔偿责任。此外因被告李某甲系被告李某乙雇佣司机，故李某甲系履行职务行为，应由被告李某乙作为车某承担赔偿责任， ...

、等各项损失共计2876.7元。 被告李某甲未作书面答辩，庭审中口头辩称，为司机不承担责任。 被告李某乙未作书面答辩，庭审中口头辩称，除保险公司赔付外， 财产保险股份有限公司延津支公司心支公司处投有交强险，该车车主为被告李某乙，被告李某甲系其雇佣司机。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告李某甲 ...

。 焦作市X村区人民检察院指控： 2010年3月21日16时许，被告人黄某戊和车主侯某涛驾驶豫x号重型半挂牵引车挂豫x挂号重型低平板半挂车，经 使用。 12、附带民事诉讼被告人侯某某陈述，该车由自己承租，被告人黄某戊系所雇佣司机；肇事后已支付受害人x元。 以上证据经法庭质证核实，确实充分，足以认定。 ...