，汉族，住湖南省常德市X区X巷. 原告常德市XX信用合作联社与被告龚XX金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2011年11月11日受理后，依法由审判员文国 优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤， ...

X年X月X日出生。 原告衡阳市X村信用合作联社诉被告李某、杨某丁金融借款合同纠纷一案，于2011年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 略）元作为购货流动资金，经协商后，于同年6月13日双方签订借款合同和抵押合同。并约定原告借贷（略）元给被告李某用作购货流动资金，借款时间为2008年6月 ...

联社（下称合作联社）因与被上诉人魏某甲、王某、魏某乙、孙某金融借款合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）东民初字第X号民事判决，向本院 涉案抵押合同不生效，对合作联社请求行使抵押权，王某、魏某乙、孙某承担连带担保责任，不予支持。对合作联社请求赔偿为实现债权支出的律师费8916元，因该项费用不 ...

农业银行股份有限公司南郑某支行诉被告南郑某胶合板厂、陕西红安药业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 提交的借款合同保证合同、董事会决议、保证担保承诺书、贷款保证担保核保单、借款凭证、债务逾期催收通知书等证据予以证实，应予以确认。 本院认为:合法的借贷关系 ...

适用法律错误，严重违反民诉法“处分原则”和“不告不理原则”。马XX主张的是民间借贷纠纷，而一审背离争议焦点，超出当事人的主张范围审理。马XX在审理过程中未 的论证体系，明确指出本案系融资担保合同引起的纠纷，在吴XX未开具任何开支凭据情形下应返还34万元；四、融资担保属金融业务需经中国人民银行批准许可， ...

公司南阳市分行（以下简称：邮储南阳分行）诉被告刘某丙、白某、刘某丁金融借某合同纠纷一案，原告邮储南阳分行于2011年7月14日向我院提起诉讼，我院 费用。 被告刘某丙辩称：借某属实，同意分期还款。 被告白某辩称：借某属实，担保属实。 被告刘某丁答辩期内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 ...

出生。 原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司诉被告陈某甲、陈某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 身份证复印件，证明两被告的基本身份情况；证据3、保证借款合同、担某、借款借据，证明原、被告之间的借贷关系及保证担某关系；证据4、还款凭证，证明被告的 ...

X日出生。 原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司诉被告吴某甲、吴某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 的身份证复印件，证明两被告的基本身份情况；证据3、保证借款合同、担某、借款借据，证明原、被告之间的借贷关系及保证担某关系。被告吴某甲、吴某乙未 ...

向某 原告慈利县X村信用合作联社（以下简称“农村信用社”）诉被告袁某、向某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农村 债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另 ...

有限责任公司炎陵县支行（以下简称邮政银行炎陵县支行）与被告XX、XX、XX金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理后，依法组成由审判员 、合法性及证明内容均无异议，上述证据能够证明原、被告之间存有的借贷关系、保证担保关系合法有效，本院确认其证明效力。 根据本院认定的证据及当事人的陈述 ...