》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权，现原告为维护自身的合法权益不受侵犯 林某杰》光碟外包装封面图片设计与原告的正版《乐行者林某杰》CD包装封面上使用的图片一致，而外包装封底上的林某杰形象也与原告的正版《乐行者林某杰 ...

代理人安某某，被上诉人哈尔滨电视台的委托代理人王某清到庭参加了诉讼。被上诉人齐鲁音像出版社经本院传票传唤，书面声明不参加开庭审理。本案现已审理终结。 北京市第二 被控侵权的电视剧VCD光盘使用的剧本是张某某重新改编完善后的剧本。 顺华伟业影视公司称其将涉案电视连续剧的音像制品版权转让给了广州市满园彩 ...

00/V.J9。 中视总公司出版发行的电视剧《水浒传》VCD外包装封面标有“央视音像精品网：WWW.CCTV-YX.COM”、“水浒传”、“四十三集电视剧”、“导演：张绍 为北京市X街X街甲X号，有经营音像制品的营业范围。 在诉讼中，北影开发部针对购买光盘的商品为何使用其发票这一问题，称存在三种可能： ...

/V.J9。 中视总公司出版发行的电视剧《雍正王朝》VCD外包装封面标有“央视音像精品网：WWW.CCTV-YX.COM”、“雍正王朝”、“四十四集电视连续剧”、“中国国际 为北京市X街X街甲X号，有经营音像制品的营业范围。 在诉讼中，北影开发部针对购买光盘的商品为何使用其发票这一问题，称存在三种可能 ...

乙作为涉案10首歌曲的演唱者，依法享有表演者权。任何人未经其许可，不得擅自使用其享有著作权的歌曲及其表演。 鉴于白天鹅公司认可所复制光盘中的涉案曲目与美 ，未曾擅自复制过音像制品。原审法院判决白天鹅公司承担侵权责任缺乏法律的公正性。白天鹅公司的复制行为是加工承揽，所赚取的是加工费，并非是使用作品的行为 ...

在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、VOD全自动电脑点播系统协议，拟证明被告使用的MTV有正当的来源；证据2、花样年华公司从业人员名单，拟证明上述协议 MTV。光盘彩封及盘芯上均标明“广州新时代影音公司出版发行”字样，中国音像制品编码为（略）-F21－96－335－00/V。J6。 2004年9月 ...

的创作意图和构思设计。MTV的创作手法和表现形式，相对录音录像制品而言，MTV音乐电视是对音像制品的新突破，是一个再创作过程。因而MTV作品属于一种新型 ，适用于香港娱乐场所，该证据与本案争议的相关事实无直接关联性，而且被告购买并使用涉案MTV音乐电视光盘时间为2004年1月3日。故对原告的上述主张， ...

进销货手续为由对原告作出罚款15000元的决定，并胁迫原告以缴纳罚款换取了包括音像制品在内的全部被扣财物，后原告对该某政处罚行为依法向人民法院起诉。被告 。被告的这一认定纯属捏造，其目的无非是为违法实施行政处罚编造借口。二、被告的行政处罚决定使用法律错误。被告在行政处罚决定书中认定原告违法了《音响制品 ...

（2008）第X号；寰亚电影有限公司、北京银梦影视艺术有限公司、中影寰亚音像制品有限公司联合出品；片尾显示○x(BVI)LTD.，寰亚电影有限公司、北京银梦影视艺术 12个月的使用费2400元；上海宽娱公司负责提供服务涉及的版权问题，产品使用期限为2008年2月5日至2009年4月5日。2009年3月 ...

》第二十八条的规定，决定：申请商标指定使用在第9类“与竞技体育及体育训练有关的预先录制的录像及音像制品”等商品、第16类“张贴物”等商品和第28 制品；用于竞技体育及体育训练方面的光盘、录音带、数字视频光盘、录像带及数字录像制品”不构成类似商品，因此，对于申请商标而言，引证商标一已不构成《商标法》第二 ...