，被告人郑某某伙同他人强拿硬要未成年人财物，并殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在主观上，被告人郑某某出于虚荣，伙同同案人公然藐视国家法纪 动手打被害人的理由，经查，本案虽由同案人提议，但被害人许某宝的鼻骨粉碎性骨折轻伤后果，主要是由上诉人郑某某先殴打所致，故其在共同犯罪中起主要 ...

头上受伤。 3.法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘X鼻骨粉碎性骨折，面部创口累计超过5厘米，损伤程度已构成轻伤。 4.证人金X、李XX辨认出杨某某就是打伤 查，被告人与被害人因琐事发生纠纷，双方互殴，被告人的行为不符合防卫过当构成要件，故上述辩护理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百 ...

毛XX、董X、常XX、张X证言；司法鉴定书等。认为被告人张某的行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明 伤。经顺河回族区人民检察院重新委托鉴定，郝XX鼻骨凹陷性粉碎骨折、颅底骨折、蛛网膜下腔出血均属轻伤， 认定上述事实的证据有：被告人张某供述；报案 ...

(凭已提供发票计算)。经法医鉴定，自诉人张某乙系钝性击伤鼻部，致鼻骨塌陷骨折，构成轻伤。 原判证明以上事实的证据有：自诉人张某乙的陈述、证人李某， 自诉人暨附带民事诉讼原告人(附带民事诉讼反诉被告人)张某乙的民间纠纷中致张某乙鼻部轻伤的时间、地点、起因、经过及张某乙所花费的医疗费用等基本事实清楚。证明 ...

烩面饭店门口因琐事对被害人李某乙进行殴打，致使被害人鼻骨粉碎性骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，李某乙的损伤程度属轻伤。 公诉机关认为，被告人崔某、何某、李 认为：被告人崔某、何某、李某甲、王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新乡县人民检察院指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。四被告人 ...

鉴定价值x元。案发后，该车已追退。 公诉机关认为，被告人赵某之行为已构成故意伤害罪、掩某、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。 被告人赵某对起诉书指控 ，将其鼻子打伤，经淇县公安局法医学人体损伤程度鉴定，白某右侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤。民事赔偿部分已处理。 二、掩某、隐瞒犯罪所得罪 2010年 ...

和他弟弟争拉客人双方发生争执，刘某持锥子扎其脸部，其也持改锥扎刘某鼻某旁边部位的事实与被害人刘某陈述的当天其与万某因骑三轮车拉客人发生争执，后 相印证；公安机关出具的抓获证明；被害人刘某左侧上颌骨额突、鼻某、右侧上颌窦内侧壁及蝶骨翼骨折，其损伤构成轻伤的人体损伤程度鉴定书及照片等证据。 根据上述事实和 ...

枕部及右颞部皮下血肿，鼻部明显肿胀，鼻骨呈粉碎性骨折，经鉴定田某的损伤为轻伤。公诉机关认为被告人申某某的行为构成故意伤害罪，并提供被告人供述，被害人陈述 （辉）公（法医）鉴（损伤）字[2011]X号法医学人体损伤程度鉴定书，田某为轻伤； 3、证人申某X证言，证明看到申某某和田某在村委会门口大骂并互殴， ...

中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。在庭审中，公诉人提出某XX系累犯，应从重处罚，另建议 甲还随手捡起砖头殴打。致许XX头面部外伤、鼻骨粉碎性某折、全身多处软组织损伤。经鉴定，许XX的损伤程度属轻伤。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的 ...

中，陈某甲用拳头将陈某×鼻部打伤。经法医鉴定：陈某×左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤构成轻伤。 公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈某 。经南阳市公正法医临床司法鉴定所伤残程度法医临床学鉴定，陈某×鼻部损伤目前已构成十级伤残。 另查明，河南省农村居民人均纯收入为5523.73元/年。陈某×在 ...