事实不清，证据不足”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、一审程序是否合法的问题。经查，一审在2011年6月12日受某本案后，依法在举证期限内向上诉 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受某费6110.69元，由被上诉人刘某负担，二审案件受某费2104元，由 ...

的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点是：1、一审程序是否合法；2、原审让上诉人全部承担医疗费是否正确。 双方当事人对本院归纳的争议焦点均没有异议。二审 某某赔付符合法律的规定。上诉人保险公司上诉称：原审漏列侵权人徐小霞程序违法，上诉人保险公司不应全额承担被上诉人王某某医疗费3671.26元的上诉理由与法 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、上诉人是否应支付被上诉人x元；2、一审程序是否合法。 针对争议焦点，上诉人的主张同其上诉理由， 针对 x元欠款的责任。上诉人史某某辩称该案已在新郑市人民法院立案审理，原审法院程序违法，本院认为，因该案张某某已经向新郑市人民法院申请撤诉，并且新郑市人民法院已作出 ...

一、谁是人身意外伤害保险合同主体，受益人应当是谁；二、本案的保险理赔程序是否合法。 本院经审理查明，李某坡系李某戊、蔡某己之子。1999 联通营业部，而造成真正受益人至今未获取保险金赔偿的权益，二被告共同侵犯了原告的合法权益,被告南阳联通营业部应将领取的保险金x元支付给原告，被告财保南阳分公司承担连带 ...

人合议庭组成人员。上诉人及时向法庭递交委托人授权委托书并有代理人的联系电话，而一审法院没有向上诉人的代理人送达出庭通知书，上诉人的代理人和证人在2008年4 上诉人有义务将该款如数交付，否则就构成侵权。3、关于一审程序是否合法问题。答辩人介绍一下一审判决书送达的情况。上诉人为了规避法律，逃废债务，曾于 ...

上述规定，委托双方当事人共同认可的翻译机构对对比文件3进行翻译，因而明显违反了法定程序。 二、第X号决定认定事实不清，错误地评判了本专利权利要求3的 文件1－3及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案审查程序是否合法。 根据《审查指南》第四部分第一章规定，当事人提交外文证据的，应当同时 ...

诉辩主张，本案争议的焦点在于： 一、被告在做出第X号决定过程某程某是否合法。 《专利法实施细则》第六十九条第二款规定：专利复审委员会决定对无效宣告 公开发表过的外观设计，且原告对其真实性不持异议，故其可以作为判断本案专利是否符合专利法第二十三条规定的判断客体。 在型材的横断面周边构成常规的矩形的情况下 ...

焦点是：原告解除与被告的劳动合同决定有无事实和法律依据，程序是否合法，其请求是否予以支持。 原告焦作市焦西工某有限责任公司某为支持自己的主张， ，双方属劳动争议纠纷。用人单位单方解除劳动合同必须符合法律规定的条件与程序。《中华人民共和国劳动合同法》规定“劳动者严重违反用人单位规章制度，用人单位可以单方 ...

元。经原告多次催要，被告以施工不合格为由拒绝付款。 原审法院认为：公民合法的民事权利受法律保护，二原告为被告刘某提供劳务，被告应按照约定支付劳动报酬 维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：1、一审程序是否合法。2、原审判决上诉人支付被上诉人工资款6600元，有无事实和法律依据 ...

服务所法律工作者。 原告泌阳县外贸食品厂破产清算组诉驻马店市人民政府不服行政复议决定一案，本院一审终结后，被告及第三人不服本院（2009）确行初字第X号行政判决 决定在对争议土地的性质及第三人孙某某取得此争议土地使用权的事实及程序是否合法方面认定的事实不清。而由此撤销泌阳县人民政府泌政土（2008）X ...