二条、第五十三条、第五十四条、第五十六条以及《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》第六条的规定。经质证，原告和第三人对 ，均有相关的证据予以佐证，认定事实清楚。被告所作房屋拆迁裁决适用法律、法规正确。原告认为房屋拆迁许可证违法，因该拆迁许可证的合法性，已有案外人提出诉讼，本院已作处理 ...

安置裁决，该裁决认定事实的证据充分、适用法律并无不当，符合拆迁法规。至于原告主张的其房屋拆迁系在国有土地上进行的不应适用沪府发（2002）X号 项之规定，判决如下： 维持被告上海市长宁区房屋土地管理局于2008年10月30日作出长房地拆裁字（2008）第X号房屋拆迁补偿安置裁决的具体行政行为。 案件 ...

第二十四条、第三十四条； 3、《上海市房屋拆迁行政裁决若干规定》第十条； 4、《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第五条、第六条、第 进行补偿安置。被告所作的讼争裁决认定事实清楚，执法程序合法，适用法律法规正确。请求法院予以维持。 第三人A投资公司述称：讼争的裁决合法，请求予以维持。 第 ...

第二十四条第一款之规定，被告具有作出房屋拆迁裁决的职权。《拆迁条例》和《拆迁细则》均系现行有效的行政法规和地方政府规章，原告认为上述法律法规违反 规定，判决如下： 维持被告上海市静安区住房保障和房屋管理局于2010年2月12日作出的静房裁（2010）第X号房屋拆迁补偿安置裁决。 案件受理费人民币50元 ...

已经提交的1998年3月10日《房屋拆迁安置协议》一份，编号为浦拆2000－5、2000－0006、2000－0007的《上海市公有住房出售合同》各一份及 、电梯水泵运行费、管理费已结清，无违章建筑等情况，承租人能遵守法律、法规的有关规定，拟同意办理公房出售”文字下面盖有原审被告经办人的印章。该表同时 ...

适用法律、法规正确，程序合法，请求维持被诉具体行政行为。 第三人某土地储备中心、上海市某土地发展中心述称，拆迁人依法取得拆迁许某证，房屋拆迁裁决事实 人对被告上述证据无异议。 2、公房租赁凭证、房屋类型证明、户籍资料、安置人口认定结果、上海市房屋估价分户报告，证明被拆迁房屋的情况、户内人员的安置情况及 ...

房屋进行安置，已最大限度地保障了原告的利益。故拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，故请求维持被诉具体行政行为。 第三人 资料、物业公司资料摘录、个体工商户营业执照、上海市房屋估价分户报告、装潢估价报告，证明被拆迁房屋的情况、户内人员的安置情况及系争房评估单价和装潢评估单价 ...

上海某拆迁有限公司共同辩、述称，拆迁人依法取得拆迁资格，根据国家法规进行拆迁，上海市杨浦区私有房屋修建执照确认被拆迁房屋所有人是黄某乙，现黄某乙已死亡 ，要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其所诉，提供下列证据： 1.上海市城市居住房屋拆迁安置补偿协议，证明该协议上没有体现阳光政策，也未根据告居民书对 ...

拆迁房屋及人口等事实清楚，对原告户适用价值标准房屋调换方式安置，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。被告提供的送达回证 盛拆迁有限公司，产权清晰，可用于安置。被告所作房屋拆迁裁决适用法律、法规正确，依法应某支持。原告在审理中增加“确认被告无行政许可权、行政职能和行政执法 ...

申杨房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），该房屋每平方米建筑面积房地产市场单价分别为人民币12,960.00元、35,350.00元。 适用价值标准房屋调换方式安置，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。被告所作房屋拆迁裁决适用法律、法规正确，依法 ...