，坐落于本市徐汇区X路X号一楼、二楼，建筑面积1842.7平方米，该房屋用途为商业；乙方应遵守相关的物业管理规定，装修方案应符合行业相关规定并送 建处转让取得该酒楼，但未办理相关工商登记变更手续。被告转让取得上海市徐汇区X大酒楼后，继续在系争房屋处以上海市徐汇区X大酒楼名义对外经营至今。 2007年3 ...

办理房屋交接手续。 另查明，1、原告系三套系争房屋权利人，20XX年X月，原告向XX规划局申请变更本市X路两套房屋使用性质，同年X月，该申请获批准 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长缪为军 审判员谷晓燕 代理审判员吴妮娜 书记员朱佳敏...

)第x号”《上海市建设用地许可证》，载明，用地单位为星星村委会，用地批准文号为宝府用地(94)X号，用地座落为顾村X村远房生产队，批准用途为液化气供应站 的诉讼请求。 原审审理中，根据银利装璜公司的申请，法院委托上海房地产估价师事务所有限公司对系争土地上房屋的价值进行评估。该公司于2004年3月出具《 ...

原告开具之发票内容不符，则同意按银行付款凭证中记明内容予以确认款项支付用途。反诉被告对反诉原告所提供之全部银行付款凭证形式真实性均予确认，对反诉 人民币577,722.50元。 另查明：2009年5月25日，原告至上海市东方公证处申请对系争房屋所在商场之经营现状予以公证。同日，公证员至商场拍照取证。 ...

培明、俞卫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，座落于上海市X路X号的世界贸易大厦由长兴公司开发建设而成，总建筑面积为68， 4条“大堂产权”条款载明：若长兴公司通过努力使世界贸易大厦的大堂产权属性由“特殊用途”变更为商业用途的属性，并且变更产权属性后的世界贸易大厦大堂之产权完全变更 ...

的主要内容，系争房屋工程设计变更系实质性变更，且尚未取得房地产权证，判决驳回原告诉请。后原告向上海市高级人民法院提起再审申请，上海市高级人民法院裁定认为， ，估价结果为：在满足全部限制条件下，估价对象上海市X路某号某层在土地设定为出让性质，办公用途条件房地产市场平均单价为30,605元/平方米。 本院 ...

约定，原告如遇政策问题搭建不成，有权终止合同。原告认为，双方合同约定租赁房屋的用途为商业用房，在目前只可拆不能建的情况下，原告无法实现租赁目的， 定稿并签约的合同。 诉讼中，被告申请对位于上海市嘉定区X镇X路X号（实际门牌号为某某支路X号）某某电器厂已拆除的系争房屋价格进行评估。本院委托上海城市房地产 ...

层。2002年12月，服装厂申请自2003年1月1日至2005年12月31日使用万航渡路X弄某号地下室用于浴室等用途，上海市静安区人民防空工程 应当认定双方已经协商一致变更了该条约定，使用费以参照原租金标准每月72,728.30元计算为宜。反诉部分，服装厂自愿退还海涛苑公司六间房屋2009年1月至 ...

。 经审理查明：案外人上海某厂为系争房屋权利人，该房屋土地权属为国有，土地用途为工厂。2007年5月15日，上海市某委员会发某文，内容为：你司上报 乙方租赁房屋内原有装修的设施外，乙方如需重新装修或者变更原有设施，则应事先向甲方提出书面申请，经甲方同意后方可施工，施工前必须与园区物业管理方签订“装修、 ...

代表人韦某某作为承租方与上海某广场置业有限公司（以下简称某公司）之间的《上海市房屋租赁合同》，证明对于营业面积超过300平米的餐饮经营场所应申报《公共场所 证据19的真实性无异议，但没有强制性法规规定被告必须进某中央空调检测。 原告申请证人袁某某到庭作如下陈述：原告提供的2008年12月5日的证人证言 ...