朱某某拆除搭建在上海市X路X弄某号X室天井内的建筑物的诉讼请求，不予支持。 判决后，周某不服，上诉称：被上诉人朱某某在天井内的搭建属违章建筑且对上诉人 法律依据，本院不予支持。至于上诉人周某上诉提出的系争搭建系违章建筑故应予拆除的主张，因对违章建筑的处理不属民事诉讼范围，故上诉人可向行政主管部门申请。 ...

某公司曾提起诉讼，经上海市第二中级人民法院终审判决，双方解除上述合同和协议。在承租期间，某公司于2006年10月初，未经出租人及有关市政、规划管理部门的同意，在上述 路X号某大厦裙楼某路一侧门面恢复原状：拆除违章新开的两扇门、拆除违章新建的楼梯及倾斜通道、拆除不锈钢扶手；2、如果某公司不能限期恢复，由 ...

。2007年10月22日，××区城市管理监察大队向被告发出了《限期拆除违法建筑事先告知书》。同年10月25日，上海市工商行政管理局××分局××工商所出具《通告 》以及××区人民政府发出的《通告》均与本案无关，因上述拆除的房屋系该市场内圈的违章建筑。而××路××号商铺摊位示意图恰恰证明原告承租的商铺在该 ...

重大安全隐患。为此，原告曾多次协同物业公司与被告做工作，希望被告自行拆除该违章建筑，但被告置若罔闻。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告拆除位于 好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定，禁止违法搭建建筑物、构筑物。被告未经房屋 ...

新长小区管理处向谭某某发出违规行为整改通知书，认定谭某某违法搭建建筑物，违反住宅物业管理规定，要求谭某某予以整改。之后，谭某某自行在围墙周围安装了一些防盗设施， 无效后，徐某某遂向原审法院起诉，要求判令谭某某拆除上海市X路X弄某号X室天井内的违章建筑，排除妨碍。 原审法院经审理后认为：不动产的相邻各方 ...

。原告不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、上海市人民政府《实施细则》第二十四条的规定，被告XX区房管局作为对本 。 《X号文》第五条规定，被拆除房屋的用途和建筑面积，以房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件的记载为准。……违章建筑、超过批准期限的临时建筑 ...

黄a与上海A装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，2008年9月17日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该院受理后，依法以简易程序由代理审判员谢辉东独 ；对证据16真实性不认可，对笔录的效力和关联性有异议，认为地下室和阳光房是否系违章建筑应由国家行政管理部门作出相应的决定，上海A装饰工程有限公司是违章 ...

物业管理部门，负有对该小区安全管理的职责。建房时，两被告在原告已购买的上述系争商铺内临时安装了八个电表及附属设施（系整栋商铺建筑的所有电表且有380伏 一、对原告殷某、钱某、殷某要求被告上海某企业（集团）有限公司、上海市某公司拆除上海市X路X号底层商铺内除原告电表外的另外七个电表及附属设施，恢复原状 ...

介绍修缮计划。2009年3月，原告向物业管理部门提出修缮房屋申请并获得批准。遂后原告与上海X建材有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定工程自2009年 部位进行修缮加固，而被告搭建的阁楼直接影响到房屋的承重，因此，原告要求被告拆除违章搭建，遭拒绝。原告为维护自己的合法权益，起诉要求判令被告：1 ...

1份、安置房房地产权证、动迁安置房屋分套估价报告单、送达回证、上海市杨浦区人民法院（2009）杨行初字第X号行政判决书，证明安置房的权属 人民币1,362,760.00元，另可得停产停业补偿费人民币19,468.00元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日,该房屋内有常住户口3人 ...